Стимуляция субталамического ядра при тяжелом обсессивно-компульсивном расстройстве

Subthalamic Nucleus Stimulation in Severe Obsessive–Compulsive Disorder
Yves Agid, Marie‐Odile Krebs, Denys Fontaine, Paul Krack, Sophie Tézenas du Montcel, Pierre Pollak, Virginie Czernecki, Stéphan Chabardès, Alim‐Louis Benabid, Nématollah Jaafari, Bertrand Devaux, Philippe Damier, Thierry Bougerol, Bruno Aouizerate, Mircea Polosan, Pierre Burbaud, Philippe Cornu, Jérôme Yelnik, Éric Bardinet, Didier Dormont, Bruno Millet, Luc Mallet, Marc Vérin, Marie‐Laure Welter, Claire Ardouin, Antoine Pélissolo, Nicolas Baup, Isabelle Chéreau, Christophe Arbus, Sylvie Raoul, Patrick Chaynes, Philippe Derost, B. Bataille, Vianney Mattei, Jean‐Luc Houéto
2008-11-12

шкала Йеля — Брауна для оценки обсессивно-компульсивного расстройстваперекрёстное двойное слепое исследованиеглубокая стимуляция мозгаобсессивно-компульсивное расстройствостимуляция субталамического ядра
ОБОСНОВАНИЕ: Тяжелое, резистентное к лечению обсессивно-компульсивное расстройство (ОКР) является инвалидизирующим заболеванием. Стимуляция субталамического ядра — метод, уже валидированный для лечения двигательных расстройств, — была предложена в качестве терапевтического варианта. МЕТОДЫ: В этом 10-месячном многоцентровом двойном слепом перекрестном исследовании эффективности и безопасности стимуляции субталамического ядра восемь пациентов с высокорезистентным ОКР были случайным образом распределены для получения сначала активной стимуляции субталамического ядра, а затем имитационной стимуляции, а восемь — сначала имитационной, а затем активной стимуляции. Основным критерием исхода была тяжесть ОКР, оцениваемая по шкале обсессивно-компульсивных симптомов Йеля—Брауна (Y-BOCS), в конце двух 3-месячных периодов. Общую психопатологическую симптоматику, функционирование и переносимость оценивали с использованием стандартизированных психиатрических шкал, шкалы глобальной оценки функционирования (GAF) и нейропсихологических тестов. РЕЗУЛЬТАТЫ: После активной стимуляции субталамического ядра показатель Y-BOCS (по шкале от 0 до 40, где более низкие значения указывают на менее выраженные симптомы) был значительно ниже, чем после имитационной стимуляции (среднее значение (±SD): 19±8 против 28±7; P=0,01), а показатель GAF (по шкале от 1 до 90, где более высокие значения указывают на более высокий уровень функционирования) был значительно выше (56±14 против 43±8; P=0,005). Оценки нейропсихологических показателей, депрессии и тревожности под влиянием стимуляции не изменились. В общей сложности зарегистрировано 15 серьезных нежелательных явлений, включая 1 внутримозговое кровоизлияние и 2 инфекции; кроме того, отмечено 23 несерьезных нежелательных явления. ВЫВОДЫ: Эти предварительные результаты позволяют предположить, что стимуляция субталамического ядра может уменьшать симптомы тяжелых форм ОКР, однако связана со значительным риском серьезных нежелательных явлений. (Номер исследования в ClinicalTrials.gov: NCT00169377.)
1
Общее функционирование значительно улучшалось при активной стимуляции по сравнению с имитацией (GAF 56±14 против 43±8; P=0,005).
2
В рандомизированном двойном слепом многоцентровом перекрёстном исследовании с участием 16 пациентов стимуляция субталамического ядра уменьшала тяжесть ОКР по сравнению с имитацией стимуляции.
3
Средний балл Y-BOCS был значительно ниже при активной стимуляции, чем при имитации (19±8 против 28±7; P=0,01).
4
Стимуляция не изменяла показатели нейропсихологических тестов, депрессии или тревожности.
5
Метод сопровождался существенными рисками безопасности: зарегистрировано 15 серьёзных нежелательных явлений, включая одно внутримозговое кровоизлияние и две инфекции.

тяжёлое, высокорезистентное обсессивно-компульсивное расстройство, лечимое стимуляцией субталамического ядра

эффективность, влияние на функционирование и нейропсихологические показатели, а также безопасность стимуляции субталамического ядра

Publication Details
Publication Date
2008-11-12
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Yves Agid
Marie‐Odile Krebs
Denys Fontaine
Paul Krack
Sophie Tézenas du Montcel
Pierre Pollak
Virginie Czernecki
Stéphan Chabardès
Alim‐Louis Benabid
Nématollah Jaafari
Bertrand Devaux
Philippe Damier
Thierry Bougerol
Bruno Aouizerate
Mircea Polosan
Pierre Burbaud
Philippe Cornu
Jérôme Yelnik
Éric Bardinet
Didier Dormont
Bruno Millet
Luc Mallet
Marc Vérin
Marie‐Laure Welter
Claire Ardouin
Antoine Pélissolo
Nicolas Baup
Isabelle Chéreau
Christophe Arbus
Sylvie Raoul
Patrick Chaynes
Philippe Derost
B. Bataille
Vianney Mattei
Jean‐Luc Houéto
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%