Частично перекрывающиеся нейронные корреляты метакогнитивного мониторинга и метакогнитивного контроля

Метакогниция описывает процесс мониторинга собственных психических состояний, часто осуществляемого с целью когнитивного контроля. В предыдущих исследованиях изучалось, как формируются метакогнитивные сигналы (метакогнитивный мониторинг), например когда люди, независимо от пола, оценивают свою уверенность в принятых решениях и воспоминаниях. Также изучалось, как метакогнитивные сигналы используются для влияния на поведение (метакогнитивный контроль), например посредством установки напоминания (то есть когнитивной разгрузки) о том, что человек не уверен, что сможет это вспомнить. Однако соответствие между метакогнитивным мониторингом и метакогнитивным контролем требует дальнейшего изучения на нейронном уровне. Мы использовали фМРТ для исследования задачи с отсроченными намерениями и элементом напоминания, позволившей участникам использовать свое метакогнитивное понимание для осуществления метакогнитивного контроля. С применением многомерного анализа паттернов мы обнаружили, что как мониторинг, так и контроль можно было декодировать раздельно, а в меньшей степени — перекрестно классифицировать. Следовательно, паттерны мозговой активности, связанные с мониторингом и контролем, частично, но не полностью перекрываются. Положение о значимости: В моделях метакогниции обычно различают мониторинг (то, как формируется метакогниция) и контроль (то, как метакогниция используется для регуляции поведения). Исследования этих аспектов метакогниции часто проводились независимо друг от друга. В настоящем исследовании мы непосредственно изучаем соответствие между метакогнитивным мониторингом и метакогнитивным контролем на нейронном уровне. Мы применили многомерный анализ паттернов к данным фМРТ, полученным в рамках новой задачи, в которой участники отдельно оценивали свою уверенность (метакогнитивный мониторинг) и степень своего желания использовать напоминание (метакогнитивный контроль). Полученные результаты подтверждают положение о том, что два аспекта метакогниции частично, но не полностью перекрываются. Мы утверждаем, что в будущих исследованиях следует сосредоточиться на том, как различные метакогнитивные сигналы отбираются для осуществления контроля.