Клиническое значение спонтанных портосистемных шунтов при трансплантации печени от живого донора

Clinical Significance of Spontaneous Portosystemic Shunts in Living Donor Liver Transplantation
Marc‐Antoine Allard, Nobuhisa Akamatsu, Takashi Kokudo, Kosuke Kobayashi, Junichi Kaneko, Takeaki Ishizawa, Junichi Arita, Kiyoshi Hasegawa
2020-05-16

трансплантация печени от живого донорапортальные осложнениятромбоз воротной веныспленоренальный шунтспонтанные портосистемные шунты
Спонтанные портосистемные шунты (SPSS) часто выявляются у пациентов, которым выполняется трансплантация печени от живого донора (LDLT); однако их влияние на исходы после трансплантации остается неясным. Целью исследования была оценка типа, размера и влияния SPSS на исходы после LDLT. В исследование включили 339 реципиентов LDLT из одного медицинского учреждения. Тип и диаметр SPSS (селезеночно-почечный шунт [SRS], пищеводно-желудочный шунт и пупочный шунт) ретроспективно анализировали. Крупным считали шунт диаметром ≤7 мм. В течение периода исследования попытки модификации портального кровотока не предпринимались. Портальные осложнения определяли как стеноз, тромбоз или гепатофугальный кровоток, требующие любого лечения после трансплантации. У 202 (59,0%) реципиентов выявлялся как минимум один крупный SPSS. Ни размер, ни тип SPSS не были связаны с летальностью, заболеваемостью или восстановлением функции печени. Однако частота портальных осложнений была значительно выше у пациентов с крупным SRS (8,6% против 2,9%; P = 0,04). Многофакторный анализ портальных осложнений выявил 2 независимых предиктора: тромбоз воротной вены до трансплантации (PVT) и размер SRS. Наблюдаемый риск у реципиентов с PVT до трансплантации составлял 8,3% при диаметре SRS ≤7 мм, но возрастал до 38,5% при диаметре SRS >15 мм. Настоящее исследование свидетельствует о том, что крупные SPSS не оказывают неблагоприятного влияния на исходы после LDLT. Однако крупный SRS связан с повышенным риском портальных осложнений, особенно у реципиентов с PVT до трансплантации; в таких случаях следует рассмотреть интраоперационное вмешательство на SRS. В остальных случаях консервативная тактика в отношении SPSS при выполнении LDLT представляется обоснованной.
1
Среди 339 реципиентов после трансплантации печени от живого донора у 59,0% имелся как минимум один крупный спонтанный портосистемный шунт (СПШ).
2
У реципиентов с дооперационным тромбозом воротной вены следует рассматривать интраоперационное вмешательство на крупных селезёночно-почечных шунтах, тогда как в целом консервативная тактика при СПШ является обоснованной.
3
Крупные селезёночно-почечные шунты были связаны со значительно более высокой частотой портальных осложнений по сравнению с небольшими шунтами или их отсутствием (8,6% против 2,9%; P = 0,04).
4
Дооперационный тромбоз воротной вены и размер селезёночно-почечного шунта независимо предсказывали портальные осложнения; у пациентов с дооперационным тромбозом риск возрастал с 8,3% при шунтах ≤7 мм до 38,5% при шунтах >15 мм.
5
Размер и тип СПШ не были связаны с летальностью, общей заболеваемостью или восстановлением функции печени после трансплантации.

Спонтанные портосистемные шунты у реципиентов трансплантата печени от живого донора

Связь типа и размера шунта, особенно крупных селезёночно-почечных шунтов, с посттрансплантационными портальными осложнениями и другими исходами

Publication Details
Publication Date
2020-05-16
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Marc‐Antoine Allard
Nobuhisa Akamatsu
Takashi Kokudo
Kosuke Kobayashi
Junichi Kaneko
Takeaki Ishizawa
Junichi Arita
Kiyoshi Hasegawa
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%