Клиническое значение спонтанных портосистемных шунтов при трансплантации печени от живого донора
Clinical Significance of Spontaneous Portosystemic Shunts in Living Donor Liver Transplantation
2020-05-16
SCID: 54.1/yyjrgtb8
Discuss with AI
трансплантация печени от живого донорапортальные осложнениятромбоз воротной веныспленоренальный шунтспонтанные портосистемные шунты
Figures from the paper
Abstract (AI)
Спонтанные портосистемные шунты (SPSS) часто выявляются у пациентов, которым выполняется трансплантация печени от живого донора (LDLT); однако их влияние на исходы после трансплантации остается неясным. Целью исследования была оценка типа, размера и влияния SPSS на исходы после LDLT. В исследование включили 339 реципиентов LDLT из одного медицинского учреждения. Тип и диаметр SPSS (селезеночно-почечный шунт [SRS], пищеводно-желудочный шунт и пупочный шунт) ретроспективно анализировали. Крупным считали шунт диаметром ≤7 мм. В течение периода исследования попытки модификации портального кровотока не предпринимались. Портальные осложнения определяли как стеноз, тромбоз или гепатофугальный кровоток, требующие любого лечения после трансплантации. У 202 (59,0%) реципиентов выявлялся как минимум один крупный SPSS. Ни размер, ни тип SPSS не были связаны с летальностью, заболеваемостью или восстановлением функции печени. Однако частота портальных осложнений была значительно выше у пациентов с крупным SRS (8,6% против 2,9%; P = 0,04). Многофакторный анализ портальных осложнений выявил 2 независимых предиктора: тромбоз воротной вены до трансплантации (PVT) и размер SRS. Наблюдаемый риск у реципиентов с PVT до трансплантации составлял 8,3% при диаметре SRS ≤7 мм, но возрастал до 38,5% при диаметре SRS >15 мм. Настоящее исследование свидетельствует о том, что крупные SPSS не оказывают неблагоприятного влияния на исходы после LDLT. Однако крупный SRS связан с повышенным риском портальных осложнений, особенно у реципиентов с PVT до трансплантации; в таких случаях следует рассмотреть интраоперационное вмешательство на SRS. В остальных случаях консервативная тактика в отношении SPSS при выполнении LDLT представляется обоснованной.
Key Findings
1
Среди 339 реципиентов после трансплантации печени от живого донора у 59,0% имелся как минимум один крупный спонтанный портосистемный шунт (СПШ).
2
У реципиентов с дооперационным тромбозом воротной вены следует рассматривать интраоперационное вмешательство на крупных селезёночно-почечных шунтах, тогда как в целом консервативная тактика при СПШ является обоснованной.
3
Крупные селезёночно-почечные шунты были связаны со значительно более высокой частотой портальных осложнений по сравнению с небольшими шунтами или их отсутствием (8,6% против 2,9%; P = 0,04).
4
Дооперационный тромбоз воротной вены и размер селезёночно-почечного шунта независимо предсказывали портальные осложнения; у пациентов с дооперационным тромбозом риск возрастал с 8,3% при шунтах ≤7 мм до 38,5% при шунтах >15 мм.
5
Размер и тип СПШ не были связаны с летальностью, общей заболеваемостью или восстановлением функции печени после трансплантации.
Research Object
Спонтанные портосистемные шунты у реципиентов трансплантата печени от живого донора
Research Subject
Связь типа и размера шунта, особенно крупных селезёночно-почечных шунтов, с посттрансплантационными портальными осложнениями и другими исходами
Publication Details
Publication Date
2020-05-16
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest