Биохакинг COVID-19: обмен информацией не всегда означает заботу

В этом нетнографическом исследовании изучается, как и почему люди участвуют в инициативах гражданской науки и делятся полученными в ходе них знаниями в контексте пандемии COVID-19. В частности, исследование посвящено биохакингу — форме гражданской науки, в рамках которой люди проводят инновационные, но спорные эксперименты на себе. В условиях идеологических, поведенческих и эмоциональных противоречий биохакеры стремятся поступать так, как они считают «правильным» для себя и других. Некоторые биохакеры полагали, что предлагаемые государством «решения» пандемии были «неправильными» или «не лучшими», и распространяли научно не подтверждённые протоколы разработки, например, самодельных вакцин. Однако во многих случаях биохакеры, намереваясь принести пользу посредством распространения таких «решений», могут непреднамеренно причинить вред. В этом смысле исследование показывает, что обмен информацией не всегда означает заботу, что наглядно демонстрирует биохакинг, связанный с COVID-19. Хотя обмен информацией является формой просоциального поведения, он может иметь различные мотивы, способные превратить его эпистемическую просоциальную направленность в антисоциальную. Такая направленность создаёт новые проблемы и усугубляет существующие для разработчиков политики, сталкивающихся с общественными кризисами, такими как пандемии. Предлагаемые в статье рекомендации для разработчиков политики призваны помочь уменьшить такое воздействие на усилия государства по преодолению коллективных кризисов.