Демонтаж плотин: прислушиваясь к реке

Dam removal: Listening in
Melissa M. Foley, J. Ryan Bellmore, Jim E. O’Connor, Jeffrey J. Duda, Amy E. East, G. E. Grant, Chauncey W. Anderson, Jennifer A. Bountry, Mathias J. Collins, Patrick J. Connolly, Laura S. Craig, James E. Evans, Sharon L. Greene, Francis J. Magilligan, Christopher S. Magirl, Jon J. Major, G. R. Pess, Timothy J. Randle, Patrick B. Shafroth, Christian E. Torgersen, Desirèe Tullos, Andrew C. Wilcox
2017-07-01

удаление плотинречная связностьвосстановление рекреакции речных экосистемэрозия наносов
Демонтаж плотин широко используется как подход к восстановлению рек в Соединённых Штатах. Рост числа демонтированных плотин — особенно крупных — и связанных с этим исследований за последние несколько десятилетий побудил рабочую группу Центра анализа и синтеза имени Джона Уэсли Пауэлла Геологической службы США (USGS) провести обзор и обобщение доступных исследований демонтажа плотин и их результатов. На основании уже выполненных демонтажей плотин сформулирован ряд общих выводов: (1) физические изменения обычно происходят быстро, при этом скорость эрозии наносов в значительной степени зависит от характеристик наносов и стратегии демонтажа плотины; (2) экологические последствия демонтажа различаются для затронутых русловых участков выше и ниже плотины, а также для водохранилища; (3) демонтаж плотины, как правило, быстро восстанавливает связанность речной системы, обеспечивая возобновление перемещения вещества и организмов между участками реки выше и ниже плотины; (4) географический контекст, история реки и землепользование существенно влияют на траектории восстановления рек и их потенциал к восстановлению, поскольку определяют более широкие физические и экологические процессы и условия; (5) возможности количественного моделирования улучшаются, особенно в отношении физических и широкомасштабных экологических эффектов, что предоставляет управляющим органам информацию, необходимую для понимания и прогнозирования долгосрочных последствий демонтажа плотин для речных экосистем. Хотя эти исследования в совокупности расширяют наше понимание реакции речных экосистем на демонтаж плотин, пробелы в знаниях сохраняются, поскольку большинство исследований были краткосрочными (менее 5 лет) и недостаточно отражают разнообразие типов плотин, условий водосборов и методов демонтажа плотин в США.
1
Удаление плотин быстро восстанавливает речную связанность, обеспечивая перемещение материалов и организмов между верхними и нижними участками реки.
2
Экологические реакции после удаления плотин различаются на участках выше и ниже плотины, а также в бывшем водохранилище.
3
Географический контекст, история реки и землепользование существенно влияют на траектории восстановления и потенциал экосистемной реабилитации.
4
Физические реакции на удаление плотин обычно происходят быстро, а скорость эрозии наносов главным образом зависит от их характеристик и стратегии демонтажа.
5
Количественное моделирование физических и широкомасштабных экологических эффектов совершенствуется, однако данные ограничены преимущественно краткосрочными исследованиями и недостаточным охватом разнообразия плотин и водосборов.

удаление плотин в речных экосистемах США

физические, экологические и связанные с восстановлением связности ответные реакции, включая эрозию наносов, траектории восстановления экосистем и долгосрочные эффекты восстановления

Publication Details
Publication Date
2017-07-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Melissa M. Foley
J. Ryan Bellmore
Jim E. O’Connor
Jeffrey J. Duda
Amy E. East
G. E. Grant
Chauncey W. Anderson
Jennifer A. Bountry
Mathias J. Collins
Patrick J. Connolly
Laura S. Craig
James E. Evans
Sharon L. Greene
Francis J. Magilligan
Christopher S. Magirl
Jon J. Major
G. R. Pess
Timothy J. Randle
Patrick B. Shafroth
Christian E. Torgersen
Desirèe Tullos
Andrew C. Wilcox
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%