Оценка качества доказательств и силы рекомендаций в клинических практических руководствах. Часть 3 из 3. Подход GRADE к разработке рекомендаций
Grading quality of evidence and strength of recommendations in clinical practice guidelines Part 3 of 3. The GRADE approach to developing recommendations
2011-01-17
SCID: 54.1/23hak96a
Discuss with AI
подход GRADEклинические практические руководстваценности и предпочтения пациентовкачество доказательствсила рекомендаций
Figures from the paper
Abstract (AI)
Для цитирования этой статьи: Brożek JL, Akl EA, Compalati E, Kreis J, Terracciano L, Fiocchi A, Ueffing E, Andrews J, Alonso-Coello P, Meerpohl JJ, Lang DM, Jaeschke R, Williams JW Jr, Phillips B, Lethaby A, Bossuyt P, Glasziou P, Helfand M, Watine J, Afilalo M, Welch V, Montedori A, Abraha I, Horvath AR, Bousquet J, Guyatt GH, Schünemann HJ, от имени рабочей группы GRADE. Оценка качества доказательств и силы рекомендаций в клинических практических руководствах. Часть 3 из 3. Подход GRADE к разработке рекомендаций. Allergy 2011; 66: 588–595. Это третья и последняя статья в серии, посвящённой подходу GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation — оценка, разработка и экспертиза рекомендаций) к оценке качества доказательств и силы рекомендаций в клинических практических руководствах и его применению в области аллергологии. Описаны факторы, влияющие на силу рекомендаций по использованию диагностических, профилактических и терапевтических вмешательств: соотношение желательных и нежелательных последствий, качество совокупности доказательств, относящихся к принимаемому решению, ценности и предпочтения пациентов, а также необходимость учёта использования ресурсов. Приведены примеры двух недавно разработанных руководств в области аллергологии, в которых применялся подход GRADE. Основными преимуществами этого подхода являются ориентация на исходы, значимые для пациентов, явный учёт ценностей и предпочтений пациентов, систематический сбор доказательств, чёткое разграничение понятий качества доказательств и силы рекомендаций, а также прозрачное представление процесса принятия решений. Акцент на прозрачности облегчает понимание и внедрение рекомендаций и должен расширять возможности пациентов, врачей и других медицинских работников при принятии обоснованных решений.
Key Findings
1
GRADE применяется к рекомендациям по диагностическим, профилактическим и терапевтическим вмешательствам; приведены примеры из двух руководств по аллергологии.
2
Подход GRADE определяет силу рекомендаций с учетом пользы и вреда, качества доказательств, ценностей и предпочтений пациентов, а также использования ресурсов.
3
Подход явно разделяет качество доказательств и силу рекомендаций и систематически учитывает исходы, важные для пациентов.
4
Прозрачное представление процесса принятия решений призвано улучшить понимание и внедрение рекомендаций и поддержать информированный выбор пациентов и медицинских работников.
Research Object
Рекомендации клинических практических руководств по диагностическим, профилактическим и терапевтическим вмешательствам
Research Subject
Факторы, определяющие силу рекомендаций, включая соотношение желательных и нежелательных последствий, качество доказательств, ценности и предпочтения пациентов, а также использование ресурсов, в рамках подхода GRADE
Publication Details
Publication Date
2011-01-17
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest