Заявления BP, Chevron, ExxonMobil и Shell о чистой энергетике: несоответствие между дискурсом, действиями и инвестициями

Энергетическая продукция крупнейших нефтегазовых компаний в значительной степени способствовала глобальным выбросам парниковых газов (ПГ) и потеплению планеты на протяжении последнего столетия. Поэтому декарбонизация мировой экономики к середине века с целью предотвращения опасного изменения климата невозможна без глубокой трансформации их бизнес-моделей, основанных на ископаемом топливе. В последнее время ряд крупнейших компаний все чаще обсуждает чистую энергетику и изменение климата, принимает обязательства по стратегиям декарбонизации и инвестирует в альтернативные источники энергии. Некоторые из них даже заявляют о превращении в компании чистой энергетики. С учетом истории противодействия климатическим мерам и «зеленого камуфляжа» существует необходимость объективно оценить текущие и исторические усилия по декарбонизации, а также инвестиционное поведение компаний. В исследовании рассматриваются две американские компании — Chevron и ExxonMobil — и две европейские — BP и Shell. На основе данных, собранных за 2009–2020 годы, мы сопоставительно оцениваем масштабы деятельности по декарбонизации и переходу к чистой энергетике с трех точек зрения: (1) использование ключевых слов в годовых отчетах (дискурс); (2) бизнес-стратегии (обязательства и действия); и (3) добыча, расходы и доходы от ископаемого топлива, а также инвестиции в чистую энергетику (инвестиции). Мы выявили значительный рост дискурса, связанного с понятиями «климат», «низкоуглеродный» и «переход», особенно со стороны BP и Shell. Аналогичным образом, мы наблюдали усиление ориентации на стратегии, связанные с декарбонизацией и чистой энергетикой. Однако эти стратегии преимущественно представлены обязательствами, а не конкретными действиями. Кроме того, финансовый анализ показывает сохраняющуюся зависимость бизнес-модели от ископаемого топлива, а также незначительные и непрозрачные расходы на чистую энергетику. Таким образом, мы заключаем, что переход к бизнес-моделям чистой энергетики не происходит, поскольку масштаб инвестиций и действий не соответствует дискурсу. До тех пор пока действия и инвестиционное поведение не будут приведены в соответствие с дискурсом, обвинения в «зеленом камуфляже» представляются обоснованными.