Дискурсы отсрочки климатических действий
Discourses of climate delay
2020-01-01
SCID: 54.1/4hehwq3d
Discuss with AI
климатические действиясмягчение последствий изменения климатадискурсы климатической задержкиклиматическая политикасоциальные последствия климатической политики
Figures from the paper
Abstract (AI)
Некритическое резюме. «Дискурсы отсрочки климатических действий» широко распространены в современных дебатах о мерах по борьбе с изменением климата. Эти дискурсы признают существование изменения климата, но оправдывают бездействие или недостаточные усилия. В современных обсуждениях того, какие меры следует принимать, кто должен их принимать и насколько быстро, сторонники отсрочки климатических действий выступают за минимальные меры либо за действия, предпринимаемые другими. Они сосредотачивают внимание на негативных социальных последствиях климатической политики и ставят под сомнение возможность смягчения последствий изменения климата. В настоящей работе мы описываем общие признаки дискурсов отсрочки климатических действий и предлагаем руководство по их выявлению.
Key Findings
1
Дискурсы климатического промедления признают существование изменения климата, одновременно оправдывая бездействие или недостаточные климатические меры.
2
Нарративы климатического промедления подчёркивают негативные социальные последствия климатической политики и ставят под сомнение возможность смягчения изменения климата.
3
Статья выявляет общие черты дискурсов климатического промедления и предлагает рекомендации по их распознаванию в современных климатических дебатах.
4
Эти дискурсы выступают за минимальные или отложенные действия либо перекладывают ответственность за борьбу с изменением климата на других.
Research Object
дискурсы климатической задержки
Research Subject
их общие характеристики и выявление в дискуссиях о мерах по борьбе с изменением климата
Publication Details
Publication Date
2020-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest
Работы, цитирующие эту статью3
Индивидуальная и системная рамки: как сосредоточенность на решениях на уровне индивида привела поведенческую государственную политику в неверное русло2022
Заявления BP, Chevron, ExxonMobil и Shell о чистой энергетике: несоответствие между дискурсом, действиями и инвестициями2022
Протисты и протистология в антропоцене: проблемы в условиях климатического и экологического кризиса2024