Количество, качество и результативность корпоративной отчетности по ESG: куда двигаться дальше в экологической политике и практике?

Вопросы экологической, социальной и корпоративного управления (ESG) формируют корпоративную стратегию и показатели деятельности. Однако означает ли это увеличение объема ESG-отчетности? Если да, повышается ли качество ESG-отчетов? И как обстоят дела с ESG-результатами? В данной статье мы исследуем эти три тренда в ESG-отчетности — количество, качество и корпоративную ESG-результативность. С акцентом на шведские транснациональные корпорации мы анализируем данные Sustainalytics, corporateregister.com и Alliance for Corporate Transparency, чтобы ответить на наши исследовательские вопросы. Наш анализ показывает, что хотя качество ESG-информации в Швеции неуклонно улучшалось, показатели эффективности стабилизировались примерно с 2015 года. Для смягчения таких проблем, как последствия климатических изменений и COVID-19, требуется улучшение ESG-показателей, а не только увеличение объема или качества отчетности по ESG. Поэтому вместо того чтобы сосредотачиваться на совершенствовании регулирования ESG-отчетности, необходимо перенаправить усилия на достижение лучших ESG-результатов. Мы утверждаем, что компании должны предоставлять более своевременные, релевантные, достоверные и сопоставимые данные, демонстрирующие улучшение ESG-показателей. С такой информацией финансовые аналитики и инвесторы смогут перенаправлять и ускорять потоки капитала в корпоративные инвестиции, которые помогают решать важные проблемы, связанные с климатическим кризисом и достижением устойчивого развития. Наш анализ показывает необходимость дополнительных исследований, ориентированных на потребителей, инвесторов и политиков. В будущем ученые могли бы изучить, как изменение потребительских предпочтений стимулирует улучшение ESG-показателей и как перераспределение капитала на рынках влияет на ESG-результативность.