Эвристические рамки перехода в исследованиях перехода агропродовольственных систем к устойчивому развитию
Transition heuristic frameworks in research on agro-food sustainability transitions
2018-11-08
SCID: 54.1/684nrrmp
Discuss with AI
переходы к устойчивости агропродовольственной системымногоуровневая перспективастратегическое управление нишамитехнологические инновационные системыуправление переходами
Figures from the paper
Abstract (AI)
Агропродовольственной системе необходим подлинный переход к устойчивому развитию для обеспечения устойчивой продовольственной и пищевой безопасности в условиях изменения климата, роста численности населения, деградации экосистем и усиления дефицита ресурсов. Переходы агропродовольственных систем к устойчивому развитию представляют собой процессы трансформации, необходимые для перехода к устойчивому сельскому хозяйству и устойчивым продовольственным системам. Для понимания и содействия переходу к устойчивому развитию используется широкий спектр теоретических и концептуальных рамок. К ним относятся многоуровневая перспектива (MLP) социотехнических переходов, управление переходом (TM), стратегическое управление нишами (SNM), система технологических инноваций (TIS) и подход социальных практик (SPA). В статье анализируется использование этих эвристических рамок в исследованиях перехода агропродовольственных систем к устойчивому развитию. Поиск, проведённый в марте 2018 года в базе данных Scopus, выявил 791 документ; 127 научных статей прошли систематический обзор. Результаты показывают, что более трёх пятых научных работ, посвящённых переходам к устойчивому развитию в сельском хозяйстве, переработке, распределении и потреблении продуктов питания, используют как минимум одну из пяти эвристических рамок (MLP, TM, SNM, TIS и SPA). Наиболее распространённой рамкой в исследованиях перехода агропродовольственных систем к устойчивому развитию является MLP, за ней следуют TM, SPA, SNM и TIS. Вместе с тем MLP всё чаще дополняется рамками, сосредоточенными на человеческих и социальных факторах (SPA), управлении и регулировании (TM, SNM), а также субъектности и взаимодействии между участниками (TIS) в процессах перехода к устойчивому развитию. Поэтому в статье обосновывается необходимость более тесной интеграции рамок перехода для эффективного стимулирования и поддержки переходов к устойчивым агропродовольственным системам.
Key Findings
1
Систематический обзор проанализировал 127 научных статей, отобранных из 791 документа Scopus по переходам к устойчивости агропродовольственных систем.
2
MLP все чаще дополняется рамками, учитывающими человеческие и социальные факторы, управление и регулирование, а также агентность и взаимодействия между участниками.
3
Более трех пятых рассмотренных исследований используют хотя бы одну из пяти эвристических рамок: MLP, TM, SNM, TIS или SPA.
4
Результаты поддерживают более широкую интеграцию рамок перехода для лучшего понимания и стимулирования переходов к устойчивым агропродовольственным системам.
5
Многоуровневая перспектива (MLP) является наиболее распространенной рамкой, за ней следуют управление переходами, социально-практический подход, стратегическое управление нишами и технологические инновационные системы.
Research Object
переходы к устойчивости агропродовольственной системы, включая преобразования в сельском хозяйстве, переработке, распределении и потреблении продуктов питания
Research Subject
использование, распространённость, взаимодополняемость и интеграция эвристических переходных концептуальных рамок для понимания и стимулирования переходов агропродовольственной системы к устойчивости
Publication Details
Publication Date
2018-11-08
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest