Предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и метаанализов: заявление PRISMA

Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement
Douglas G. Altman, David Moher, Jennifer Tetzlaff, A. Liberati, for the PRISMA Group
2009-07-21

PRISMA заявлениепоток информациимета-анализыструктурированное резюмесистематические обзоры
Дэвид Мохер и его коллеги представляют PRISMA — обновленную версию рекомендаций QUOROM по представлению отчетности о систематических обзорах и метаанализах.
1
PRISMA различает количество исследований, включенных в качественный синтез, и в количественный синтез (мета-анализ).
2
PRISMA обязывает указывать число записей, найденных в базах данных и дополнительных источниках, а также число после удаления дубликатов.
3
PRISMA требует отчета о ходе информации через этапы обзора, включая числа найденных, отобранных, соответствующих и включенных исследований.
4
В заявлении PRISMA указано, что структурное резюме должно включать: предысторию, цели, источники данных, критерии отбора, участников, вмешательства, методы оценки и синтеза, результаты, ограничения, выводы, последствия и номер регистрации.

Процесс отчётности систематических обзоров и мета-анализов

Предпочтительные элементы отчётности (стандарты) для структурирования и публикации систематических обзоров и мета-анализов, включая элементы структурированного резюме, поток информации, отбор исследований, включение в синтез и обеспечивание прозрачности отчёта

Publication Details
Publication Date
2009-07-21
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Douglas G. Altman
David Moher
Jennifer Tetzlaff
A. Liberati
for the PRISMA Group
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%