Андрагогика на практике: применение теоретической модели к обучению командной науке в области биомедицинских исследований

Andragogy in Practice: Applying a Theoretical Framework to Team Science Training in Biomedical Research
Elizabeth J. Kopras, Jennifer Rose V. Molano, Jason T. Blackard, Jacqueline M. Knapke, Laura Hildreth, Stephanie Schuckman, Megan Johnstone, Matt Lamkin, Rebecca C. Lee, John R. Kues, Angela Mendell
2024-03-28

андрагогикабиомедицинские исследованиявстроенный дизайн исследованияпроблемно-ориентированное обучениеобучение командной научной работе
В настоящем исследовании впервые применены теоретические принципы теории андрагогики Малкольма Ноулза для оценки данных, собранных у слушателей, участвовавших в семинарах по обучению командной науке в условиях биомедицинских исследований. Вкратце, андрагогика включает шесть принципов: представление обучающегося о себе, роль опыта, готовность к обучению, ориентация на обучение, потребность обучающегося в знаниях и внутренняя мотивация. В рамках встроенного дизайна исследования основное внимание уделялось качественным данным, а количественные данные дополняли результаты качественного анализа. Дедуктивный анализ показал, что примерно 85% качественных данных можно было связать как минимум с одним принципом андрагогики. Ответы участников на положительно сформулированные вопросы оценки в основном относились к двум принципам: готовности к обучению и ориентации на проблемно-ориентированное обучение. Ответы участников на отрицательно сформулированные вопросы преимущественно были связаны с двумя другими принципами: ролью опыта и самоорганизацией обучения. Индуктивный анализ выявил дополнительную тему: удовлетворение биологических потребностей. Результаты количественного анкетирования подтвердили выводы качественного анализа. Результаты исследования демонстрируют, что андрагогика может служить ценной концептуальной основой для интеграции в разработку эффективного обучения командной науке для специалистов в области биомедицинских исследований.
1
Около 85% качественных данных участников соответствовали по меньшей мере одному из шести принципов андрагогики.
2
Индуктивный анализ выявил дополнительную тему — удовлетворение биологических потребностей; результаты количественного опроса подтвердили качественные выводы.
3
Отрицательные оценки преимущественно были связаны с ролью предшествующего опыта и самостоятельностью обучающихся.
4
Положительные оценки преимущественно отражали готовность к обучению и ориентацию на проблемно-ориентированное обучение.
5
Результаты показывают, что андрагогика является полезной рамкой для разработки эффективного обучения командной науке среди биомедицинских исследователей.
6
Это первое исследование, применившее концептуальную рамку андрагогики Малкольма Ноулза для оценки обучения командной науке в биомедицинских исследованиях.

участники, проходящие обучение командной научной работе в условиях биомедицинских исследований

применимость принципов андрагогики Knowles к ответам обучающихся и разработке эффективного обучения командной научной работе

Publication Details
Publication Date
2024-03-28
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
34
Access Type
Author Information
Authors
Elizabeth J. Kopras
Jennifer Rose V. Molano
Jason T. Blackard
Jacqueline M. Knapke
Laura Hildreth
Stephanie Schuckman
Megan Johnstone
Matt Lamkin
Rebecca C. Lee
John R. Kues
Angela Mendell
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%