Новая школа оценки: интеграция многообразных ценностей природы в принятие решений об использовании ресурсов и земель

A new valuation school: Integrating diverse values of nature in resource and land use decisions
Sander Jacobs, Nicolas Dendoncker, Berta Martín‐López, David N. Barton, Erik Gómez‐Baggethun, Fanny Boeraeve, Francesca L. McGrath, Kati Vierikko, Davide Geneletti, Katharina J. Sevecke, Nathalie Pipart, Eeva Primmer, Peter Mederly, Stefan Schmidt, Alexandra Aragão, Himlal Baral, Rosalind H. Bark, Tania Briceño, Delphine Brogna, Pedro Cabral, Rik De Vreese, Camino Liquete, Hannah Mueller, Kelvin S.‐H. Peh, Anna Phelan, Alexander R. Rincón, Shannon Rogers, Francis Turkelboom, Wouter Van Reeth, Boris T. van Zanten, Hilde Karine Wam, Carla-Leanne Washbourne
2016-12-01

разнообразные ценности природыинтегрированная оценкарешения в области землепользованияпринятие решений по природным ресурсамтрансдисциплинарная наука
Во всем мире мы все чаще сталкиваемся с серьезными социальными и экономическими последствиями деградации окружающей среды. С точки зрения оценки экологические проблемы и конфликты обусловлены компромиссами между различными ценностями. Необходимость и важность интеграции многообразных ценностей природы в решения и действия проявляются сегодня как никогда отчетливо. Оценка в широком смысле — «приписывание значимости» — неотъемлемо присутствует в большинстве решений, касающихся природных ресурсов и землепользования. Ученые, представляющие различные научные традиции и переходящие от эвристической междисциплинарной дискуссии к прикладной трансдисциплинарной науке, теперь признают необходимость сочетания различных дисциплин и методов для репрезентации многообразия ценностей природы. Эта растущая группа ученых и практиков стремится исследовать, каким образом сочетание инструментов экологической, социокультурной и экономической оценки может способствовать принятию реальных решений в сфере использования ресурсов и землепользования. Современные вызовы устойчивого развития и неспособность подходов, основанных на единственной ценности, обеспечить улучшение ситуации показывают, что продолжение движения по одному пути невозможно. Мы выступаем за принятие плюралистической культуры оценки и ее превращение в общепринятую практику посредством критики и дополнения неэффективных и дискриминационных подходов, основанных на единственной ценности. В политическом и управленческом контекстах, где существует готовность повышать устойчивость, интегрированные подходы к оценке могут быть встроены в уже существующие процессы; в условиях асимметрии власти или экологических конфликтов интегрированная оценка может способствовать включению многообразных ценностей посредством исследовательской деятельности, ориентированной на практические действия, и поддерживать борьбу за социальную и экологическую справедливость. Специальный выпуск и данная редакционная синтезирующая статья объединяют выводы из новаторских тематических исследований и научных работ, обобщают основные проблемы и определяют приоритеты на ближайшие годы для области интегрированной оценки.
1
Плюралистическая культура оценки должна стать общепринятой практикой, оспаривая и дополняя неэффективные одноценностные подходы.
2
Экологические проблемы и конфликты возникают из-за компромиссов между разнообразными ценностями природы, поэтому оценка важна для решений в сфере природных ресурсов и землепользования.
3
Интегрированная оценка может встраиваться в процессы устойчивого управления, а при неравенстве власти или конфликтах способствовать учёту разнообразных ценностей, исследованию действием и социальной и экологической справедливости.
4
Интеграция экологических, социокультурных и экономических методов оценки способна лучше поддерживать практические решения в области природных ресурсов и землепользования.
5
Одноценностные подходы неэффективны для решения современных задач устойчивого развития и могут усиливать дискриминационные последствия.

процессы принятия решений в сфере природных ресурсов и землепользования

интеграция разнообразных экологических, социокультурных и экономических ценностей природы для поддержки устойчивых, инклюзивных и справедливых решений

Publication Details
Publication Date
2016-12-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Sander Jacobs
Nicolas Dendoncker
Berta Martín‐López
David N. Barton
Erik Gómez‐Baggethun
Fanny Boeraeve
Francesca L. McGrath
Kati Vierikko
Davide Geneletti
Katharina J. Sevecke
Nathalie Pipart
Eeva Primmer
Peter Mederly
Stefan Schmidt
Alexandra Aragão
Himlal Baral
Rosalind H. Bark
Tania Briceño
Delphine Brogna
Pedro Cabral
Rik De Vreese
Camino Liquete
Hannah Mueller
Kelvin S.‐H. Peh
Anna Phelan
Alexander R. Rincón
Shannon Rogers
Francis Turkelboom
Wouter Van Reeth
Boris T. van Zanten
Hilde Karine Wam
Carla-Leanne Washbourne
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%