Исследование влияния экологических штрафов на устойчивость корпоративных цепочек поставок
A Study on the Impact of Environmental Penalties on Corporate Supply Chain Resilience
2026-06-19
SCID: 54.1/923eagvr
Discuss with AI
экологические штрафыинструментальный переменный подходоперационная эффективностьустойчивость цепочки поставокмодель с двухсторонними фиксированными эффектами
Figures from the paper
Abstract (AI)
На фоне ужесточения экологического регулирования и нарастания неопределённости в работе цепочек поставок данное исследование изучает, как экологические штрафы влияют на устойчивость корпоративных цепочек поставок. На базе китайских компаний с акциями A-share за период 2009–2024 гг. построена панельная база данных на уровне фирмы, и применена модель с двухсторонними фиксированными эффектами для оценки взаимосвязи между интенсивностью экологических штрафов и устойчивостью цепочки поставок. Интенсивность экологических штрафов измеряется годовой суммой штрафов, наложенных на каждую фирму, тогда как устойчивость цепочки поставок оценивается через энтропийно-взвешенный индекс, отражающий как сопротивляемость, так и способность к восстановлению. Для ослабления проблем эндогенности дополнительно используется подход инструментальных переменных, основанный на взаимодействии одногодовой лага суммы штрафов фирмы и числа дней температурной инверсии на уровне города. Результаты показывают, что экологические штрафы снижают устойчивость корпоративных цепочек поставок. Этот отрицательный эффект неоднороден в зависимости от характеристик фирм и частично медиируется снижением операционной эффективности и вытеснением инвестиций в НИОКР. Вывод остаётся устойчивым при замене зависимой переменной, изменении уровня кластеризации стандартных ошибок и исключении наблюдений за период пандемии COVID-19. Тесты механизмов указывают, что экологические штрафы ослабляют устойчивость цепочки поставок отчасти за счёт снижения операционной эффективности и вытеснения инвестиций в НИОКР. Анализ неоднородности показывает, что отрицательный эффект более выражен для молодых фирм, нефирм высоких технологий и компаний, расположенных в регионах с более низкой интенсивностью экологического регулирования. Исследование вносит вклад в литературу, разграничивая экологические штрафы и более широкие меры экологического регулирования, а также изучая их последствия для устойчивости цепочек поставок. Полученные результаты также свидетельствуют о том, что экологическое правоприменение должно сохранять сдерживающий эффект при повышении прозрачности, предсказуемости и целевых рекомендаций по соблюдению требований.
Key Findings
1
Инструментальный подход с взаимодействием лаговой суммы штрафов и числа дней тепловой инверсии на уровне города поддерживает причинную отрицательную связь.
2
Гетерогенность: отрицательный эффект сильнее у молодых фирм, нефто- или не высокотехнологичных фирм и фирм в регионах с более низкой интенсивностью экологического регулирования.
3
Более высокая интенсивность экологических штрафов (годовая сумма штрафов) снижает устойчивость цепочки поставок у китайских компаний с листингом A (2009–2024 гг.).
4
Результаты устойчивы к замене зависимой переменной, изменению уровня кластеризации стандартных ошибок и исключению периода COVID-19.
5
Негативный эффект также частично опосредован тем, что экологические штрафы вытесняют инвестиции в НИОКР.
6
Негативный эффект экологических штрафов на устойчивость цепочки поставок частично опосредован снижением операционной эффективности.
Research Object
Цепочки поставок корпораций котирующихся на китайском рынке A-share компаний (система цепочек поставок на уровне фирмы)
Research Subject
Влияние интенсивности экологических штрафов (ежегодные суммы штрафов) на устойчивость цепочки поставок, измеряемую способностями к сопротивлению и восстановлению, включая опосредующие эффекты через операционную эффективность и инвестиции в НИОКР, а также разнородность эффекта по характеристикам фирм
Publication Details
Publication Date
2026-06-19
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
0
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest