Методики определения качества обслуживания междугородного железнодорожного сервиса на основе восприятия и ожиданий пользователей в Таиланде
Methodologies for Determining the Service Quality of the Intercity Rail Service Based on Users’ Perceptions and Expectations in Thailand
2020-05-22
SCID: 54.1/9tvnpksd
Discuss with AI
Таиландкластерный анализ (CA)факторный анализ (FA)анализ разрывов (gap analysis)анализ важности и эффективности (IPA)инфраструктура/станциимеждугороднее железнодорожное обслуживаниепоказатели качествакачество обслуживания (SQ)качество обслуживания персоналавосприятие и ожидания пользователейвагонные переменные (техническое состояние поездов)
Figures from the paper
Abstract (AI)
Существует острая необходимость переключения людей с личных автомобилей на общественный железнодорожный транспорт, поскольку железнодорожные перевозки являются более экологичным видом транспорта. За последнее десятилетие число пассажиров железных дорог сократилось из‑за проблем качества обслуживания. В связи с этим в данном исследовании предлагаются рекомендации по целенаправленному улучшению качества обслуживания (quality (SQ)) междугородных железнодорожных услуг в Таиланде. Данные были собраны у 615 пассажиров поездов путем распространения анкет на вокзалах в шести провинциях, охватывающих все регионы Таиланда. В исследовании применялись кластерный анализ (CA), факторный анализ (FA) и анализ важности–эффективности (importance-performance analysis, IPA), использованные на основе анализа разрывов (gap analysis). В результате CA и FA 45 показателей качества были сгруппированы в четыре фактора: подвижной состав, персонал, услуги и инфраструктура/вокзалы. Результаты FA кажутся более подходящими, чем результаты CA, поскольку дают загрузки факторов, показывающие важность каждого показателя. Результаты IPA показывают, что семь проанализированных показателей попадают в квадрант «требует концентрации усилий». Подводя итог текущей политике, фактором, наиболее требующим быстрого улучшения для повышения качества междугородного железнодорожного сервиса в Таиланде, является группа переменных, связанных с вагонами, тогда как основной сильной стороной текущих услуг являются услуги, предоставляемые персоналом.
Key Findings
1
Кластерный и факторный анализ сгруппировали 45 показателей качества обслуживания в четыре фактора: вагоны, персонал, услуги и инфраструктура/вокзалы.
2
Факторный анализ оказался более подходящим, чем кластерный, для оценки значимости показателей по нагрузкам факторов.
3
Анализ значимости и выполнения выявил семь показателей, попавших в квадрант «концентрировать внимание», требующих приоритетного улучшения.
4
Услуги, предоставляемые персоналом, представляют собой основную сильную сторону текущих междугородних железнодорожных услуг.
5
В исследовании было собрано 615 анкет пассажиров междугородних поездов в шести провинциях Таиланда, охватывающих все регионы.
6
Фактор «вагоны» является наиболее нуждающимся в быстром улучшении для повышения качества междугородних железнодорожных услуг в Таиланде.
Research Object
Междугородняя железнодорожная услуга в Таиланде (эксплуатация поездов и используемая пассажирами инфраструктура)
Research Subject
Качество обслуживания междугородней железнодорожной услуги с точки зрения восприятия и ожиданий пользователей, включая параметры подвижного состава, персонала, сервисов и инфраструктуры/станций, оценённое через GAP-анализ с использованием анализа важности‑эффективности, факторного и кластерного анализов
Publication Details
Publication Date
2020-05-22
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest