Критическая оценка аналитических методов гармонизированного и экономически эффективного анализа микропластика

Микропластик представляет собой серьезную проблему для общества и в настоящее время находится в центре внимания законодателей и административных органов. В настоящее время начинают вступать в силу ограниченные меры по сокращению или устранению первичных источников поступления микропластика в окружающую среду. Однако пока эти меры не затронули такие важные вопросы, как безопасность пищевых продуктов. Вместе с тем последние законодательные инициативы, например законопроект, представленный в Калифорнии в 2018 году, предусматривают анализ микропластика в питьевой воде с использованием стандартизированных рабочих протоколов. Административные органы и аналитические лаборатории сталкиваются с формирующимся спектром методов отбора проб, экстракции и анализа микропластика, что осложняет разработку стандартизированных рабочих протоколов. В настоящем обзоре оценивается современное состояние применяемых средств идентификации и количественного определения микропластика, а также предлагаются гармонизированные рекомендации для будущих стандартизированных рабочих протоколов, призванных обеспечить выполнение подобных законодательных требований. Основное внимание уделено обнаружению невооруженным глазом, общей оптической микроскопии, окрашиванию красителями, проточной цитометрии, инфракрасной спектроскопии с преобразованием Фурье (FT-IR) и микроскопии, рамановской спектроскопии и микроскопии, термической деструкции с применением пиролизной газовой хроматографии — масс-спектрометрии (Py-GC-MS), а также термоэкстракции и десорбционной газовой хроматографии — масс-спектрометрии (TED-GC-MS). Также рассматриваются дополнительные методы и комбинированное применение предложенных аналитических методов. Представлен обзор перспективного направления, связанного с анализом нанопластика. Во всех случаях методы оценивались с точки зрения их ограничений, пригодности для проведения полевых работ и, если это было возможно, ориентировочной стоимости; результаты обобщены в виде рекомендуемой рабочей схемы, позволяющей учитывать потребности общества, законодательства и административных органов при обеспечении экономической эффективности и достаточной детализации анализа.