Размеры выборки для достижения насыщения в качественных исследованиях: систематический обзор эмпирических проверок

ЦЕЛЬ: Провести обзор эмпирических исследований, оценивающих насыщение в качественных исследованиях, чтобы определить размеры выборки, необходимые для достижения насыщения, стратегии оценки насыщения и рекомендации, которые можно извлечь из этих исследований. МЕТОДЫ: Мы провели систематический обзор четырех баз данных для выявления исследований, в которых эмпирически оценивались размеры выборки, необходимые для достижения насыщения в качественных исследованиях; дополнительно был выполнен поиск цитирующих публикаций и списков литературы. РЕЗУЛЬТАТЫ: Мы выявили 23 статьи, в которых для оценки насыщения использовались эмпирические данные (n = 17) или статистическое моделирование (n = 6). В исследованиях, основанных на эмпирических данных, насыщение достигалось в узком диапазоне: 9–17 интервью или 4–8 обсуждений в фокус-группах, особенно при относительно однородных исследуемых совокупностях и узко определенных целях. В большинстве исследований изучаемая совокупность была относительно однородной, а оценивалось насыщение кодов; немногочисленные исключения (например, многострановые исследования, метатемы, насыщение «значения кодов») требовали больших выборок для достижения насыщения. ВЫВОДЫ: Несмотря на разнообразие тем исследований и подходов к оценке насыщения, результаты исследований сходились к относительно стабильному размеру выборки, необходимому для достижения насыщения при использовании распространенных методов качественного исследования. Однако эти выводы применимы к определенным типам исследований (например, к исследованиям с однородными исследуемыми совокупностями). Полученные результаты служат надежным эмпирическим ориентиром для определения эффективных размеров выборки в качественных исследованиях; их можно использовать вместе с характеристиками конкретного исследования для оценки подходящего размера выборки до начала сбора данных. Этот синтез также представляет собой важный ресурс для исследователей, научных журналов, рецензентов, комиссий по этической экспертизе и финансирующих организаций, способствуя большей прозрачности при обосновании и представлении размеров выборки в качественных исследованиях. Необходимы дальнейшие эмпирические исследования, чтобы выяснить, как различные параметры влияют на размеры выборки, необходимые для достижения насыщения.