Применимость тестов на антитела к коронавирусу кошек
Utility of feline coronavirus antibody tests
2014-06-25
SCID: 54.1/gghex8cv
Discuss with AI
иммуноферментный анализтесты на антитела к коронавирусу кошекинфекционный перитонит кошекнепрямой иммунофлуоресцентный тест на антителаэкспресс-иммунохроматографические тесты
Figures from the paper
Abstract (AI)
Были оценены восемь различных тестов на антитела к коронавирусу кошек (FCoV) по характеристикам, важным для применения в ветеринарной практике. Четыре непрямых иммунофлуоресцентных теста на антитела (IFAT), один иммуноферментный анализ (ELISA) (FCoV Immunocomb; Biogal) и три экспресс-теста на основе иммунохроматографии (RIM) сравнивали с панелью образцов, которые по согласованному заключению были отнесены к положительным или отрицательным. Специфичность составила 100% для всех тестов, за исключением двух IFAT на основе вируса трансмиссивного гастроэнтерита (TGEV), для которых она составила 83,3% и 97,5%. IFAT и ELISA лучше всего подходили для определения титра антител и работы в присутствии вируса. RIM-тесты обеспечивали наиболее быстрое получение результата (10–15 мин); среди них наибольшую чувствительность имел Speed F-Corona — 92,4%, за ним следовали FASTest feline infectious peritonitis (FIP; 84,6%) и Anigen Rapid FCoV Antibody Test (64,1%). Чувствительность составила 100% для ELISA, одного IFAT на FCoV и одного IFAT на TGEV; 98,2% — для второго IFAT на TGEV и 96,1% — для второго IFAT на FCoV. Все тесты можно было применять с выпотами, даже если в инструкциях указывались только образцы крови. ELISA и RIM-тест Anigen лучше всего подходили для небольших объёмов образца. Наиболее подходящий тест на антитела к FCoV зависит от цели исследования: при исключении диагноза инфекционного перитонита кошек (FIP) важны чувствительность, специфичность, возможность работы с небольшим объёмом образца, быстрота и способность работать в присутствии вируса. Для скрининга на FCoV важны быстрота и чувствительность, а для элиминации FCoV определяющее значение имеет титр антител.
Key Findings
1
Все тесты работали с образцами выпота, а выбор наиболее подходящего анализа зависит от цели: исключение FIP, скрининг FCoV или определение титра антител для программ элиминации инфекции.
2
Восемь тестов на антитела к коронавирусу кошек различались по специфичности, чувствительности, скорости, требуемому объёму образца и совместимости с присутствием вируса.
3
IFAT и ELISA лучше всего подходили для определения титра антител и работы в присутствии вируса, тогда как ELISA и тест Anigen RIM были наиболее пригодны при малом объёме образца.
4
Быстрые иммуннохроматографические тесты давали результат за 10–15 минут; наиболее чувствительным среди RIM был Speed F-Corona с чувствительностью 92,4%.
5
Чувствительность достигала 100% у ELISA, одного FCoV-IFAT и одного TGEV-IFAT; для остальных тестов она составляла 96,1–98,2%, а для RIM-тестов — 64,1–92,4%.
6
Специфичность составляла 100% для всех тестов, кроме двух IFAT на основе вируса трансмиссивного гастроэнтерита кошек; она составила 83,3% и 97,5%.
Research Object
Тесты на антитела к коронавирусу кошек, применяемые в ветеринарной практике
Research Subject
Диагностическая эффективность и практическая пригодность, включая чувствительность, специфичность, определение титра антител, быстроту, требования к объёму образца и возможность работы в присутствии вируса
Publication Details
Publication Date
2014-06-25
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest