Социотехнические подходы к «умной» организации труда: создание значимых и устойчивых систем
Socio-Technical Perspectives on Smart Working: Creating Meaningful and Sustainable Systems
2019-05-03
SCID: 54.1/ks2sns96
Discuss with AI
Индустрия 4.0Индустрия 5.0персонализированное массовое производствоумная работасоциотехнические системы
Figures from the paper
Abstract (AI)
Технологический прогресс сделал возможными промышленные и коммерческие применения искусственного интеллекта, виртуальной реальности и высокоинтегрированных производственных систем. Он также освободил бизнес-активность от привязки к месту, поскольку как трудовая деятельность, так и рынки могут использовать информационно-коммуникационные технологии для удалённой работы. В результате исследователи выделяют феномен «умной» организации труда. Некоторые отмечают четвёртую промышленную революцию (Industry 4.0), в которой «умные» фабрики используют робототехнику для достижения высокой производительности. Сейчас выдвигается идея движения к Industry 5.0, в которой технологические и социальные системы работают в гармонии для обеспечения персонализированной массовой кастомизации продуктов и услуг. В статье эти изменения рассматриваются с позиции уникальных индивидуальных представлений о трудовых ролях и устойчивом развитии, ставя вопросы: «Умно» с чьей точки зрения? Способствуют ли умные системы устойчивости организаций? Как следует подходить к проектированию умных систем? Делается вывод, что современные социотехнические подходы к анализу организаций являются наилучшим способом поддержки использования умных технологий в организациях.
Key Findings
1
Достижения в ИИ, виртуальной реальности и интегрированном производстве позволяют удалённую деятельность и порождают явление «умной» работы.
2
Современные социотехнические подходы рекомендуются как наилучший метод проектирования и анализа внедрения «умных» технологий в организациях.
3
Индустрия 4.0 предполагает «умные» фабрики с робототехникой для высокой производительности, тогда как Индустрия 5.0 стремится к гармонии технологий и общества и персонализированной массовой кастомизации.
4
Важна точка зрения: «умные» системы нужно оценивать с позиции индивидуальных рабочих ролей и устойчивости («Умно» с чьей точки зрения?).
5
Неочевидно, способствуют ли «умные» системы сами по себе организационной устойчивости, что требует критического анализа их влияния на устойчивость.
Research Object
Социотехнические системы «умной» работы в организациях (smart working / умные системы, используемые в трудовой деятельности организаций)
Research Subject
То, как эти социотехнические умные системы влияют на индивидуальное понимание роли в работе, устойчивость организаций и как их следует проектировать для гармонизации технологических и социальных систем
Publication Details
Publication Date
2019-05-03
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest