Систематический обзор эффективности физических и реабилитационных вмешательств при хронической неспецифической боли в нижней части спины

A systematic review on the effectiveness of physical and rehabilitation interventions for chronic non-specific low back pain
Marienke van Middelkoop, Sidney M. Rubinstein, Ton Kuijpers, Arianne P. Verhagen, Raymond Ostelo, Bart W. Koes, Maurits W. van Tulder
2010-07-16

поведенческая терапияхроническая неспецифическая боль в поясницелечебная физкультурафизические и реабилитационные вмешательстварандомизированные контролируемые исследования
Боль в нижней части спины (БНЧС) является распространённым заболеванием, приводящим к инвалидизации, в западном обществе. Лечение БНЧС включает широкий спектр различных стратегий вмешательства, включая хирургическое лечение, лекарственную терапию и немедикаментозные вмешательства. Цель настоящего исследования — определить эффективность физических и реабилитационных вмешательств (а именно лечебной физкультуры, школы спины, чрескожной электрической стимуляции нервов (TENS), низкоинтенсивной лазерной терапии, обучения пациентов, массажа, поведенческой терапии, тракции, мультидисциплинарного лечения, поясничных ортезов и терапии теплом/холодом) при хронической БНЧС. Основной поиск проводился в базах данных MEDLINE, EMBASE, CINAHL, CENTRAL и PEDro до 22 декабря 2008 года. Существующие Кокрейновские обзоры отдельных вмешательств были проверены на наличие исследований, соответствующих критериям включения. Была использована поисковая стратегия, разработанная Кокрейновскими рабочими группами по обзорам заболеваний спины (CBRG). Критериями отбора были: (1) рандомизированные контролируемые исследования, (2) взрослые участники (≥ 18 лет) с хронической (≥ 12 недель) неспецифической БНЧС и (3) оценка по крайней мере одного из основных клинически значимых исходов (боль, функциональный статус, субъективное выздоровление или возвращение к работе). Два рецензента независимо отбирали исследования и извлекали данные о характеристиках исследований, риске систематической ошибки и исходах при краткосрочном, промежуточном и долгосрочном наблюдении. Для определения качества доказательств применялся подход GRADE. Всего критериям включения соответствовали 83 рандомизированных контролируемых исследования: лечебная физкультура (n = 37), школа спины (n = 5), TENS (n = 6), низкоинтенсивная лазерная терапия (n = 3), поведенческая терапия (n = 21), обучение пациентов (n = 1), тракция (n = 1) и мультидисциплинарное лечение (n = 6). По сравнению с обычной медицинской помощью лечебная физкультура уменьшала интенсивность боли и выраженность инвалидизации после лечения, а также улучшала функцию в долгосрочной перспективе. Поведенческая терапия, по сравнению с отсутствием лечения или контрольной группой листа ожидания, эффективно снижала интенсивность боли при краткосрочном наблюдении. Наконец, м...
1
Поведенческое лечение снижало интенсивность боли в краткосрочной перспективе по сравнению с отсутствием лечения или ожиданием лечения.
2
По сравнению с обычным лечением лечебная физкультура уменьшала интенсивность боли и инвалидизацию после лечения, а также улучшала функциональные исходы в долгосрочной перспективе.
3
Критериям включения соответствовали 83 рандомизированных контролируемых исследования, посвящённых лечебной физкультуре, школам спины, ТЭНС, низкоинтенсивной лазерной терапии, поведенческому лечению, обучению пациентов, тракции и мультидисциплинарному лечению.
4
Качество доказательств оценивали по системе GRADE, а исходы изучали в краткосрочные, промежуточные и долгосрочные сроки наблюдения.
5
Систематический обзор оценивал физические и реабилитационные вмешательства у взрослых с хронической (≥12 недель) неспецифической болью в пояснице на основе рандомизированных контролируемых исследований.

взрослые с хронической неспецифической болью в пояснице

эффективность физических и реабилитационных вмешательств в отношении интенсивности боли, функционального состояния, субъективного выздоровления и возвращения к работе

Publication Details
Publication Date
2010-07-16
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Marienke van Middelkoop
Sidney M. Rubinstein
Ton Kuijpers
Arianne P. Verhagen
Raymond Ostelo
Bart W. Koes
Maurits W. van Tulder
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%