Рекомендации по проведению и представлению результатов исследований методом Дельфи (CREDES) в паллиативной помощи: рекомендации, основанные на методологическом систематическом обзоре

Guidance on Conducting and REporting DElphi Studies (CREDES) in palliative care: Recommendations based on a methodological systematic review
Saskia Jünger, Sheila Payne, Jenny Brine, Lukas Radbruch, Sarah Brearley
2017-02-13

стандарт отчетности CREDESметод Дельфиклинические практические рекомендацииметодологический систематический обзорпаллиативная помощь
ОБОСНОВАНИЕ: Метод Дельфи широко используется для разработки рекомендаций в паллиативной помощи и влияет на принятие решений, имеющих значение для ухода за пациентами. ЦЕЛЬ: Систематически изучить применение метода Дельфи для разработки рекомендаций по наилучшей клинической практике в паллиативной помощи. ДИЗАЙН: Проведён методологический систематический обзор с использованием баз данных PubMed, CINAHL, Web of Science, Academic Search Complete и EMBASE. ИСТОЧНИКИ ДАННЫХ: В обзор включали оригинальные статьи на английском языке, в которых сообщалось об эмпирических исследованиях, использовавших метод Дельфи для разработки рекомендаций по надлежащей клинической практике в паллиативной помощи. Извлечение данных включало оценку методологической строгости проведения исследований и качества представления результатов. РЕЗУЛЬТАТЫ: Для полнотекстового анализа были отобраны 30 эмпирических исследований, опубликованных в 1997–2015 годах. Выявлены значительные различия в строгости дизайна исследований и представлении основных параметров процесса и результатов. Кроме того, обнаружены расхождения в использовании терминов, описывающих метод, например в понимании «раунда» или «модифицированного исследования методом Дельфи». ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Выявлена существенная вариабельность качества проведения и прозрачности представления результатов исследований методом Дельфи, использованных для разработки рекомендаций по наилучшей практике в паллиативной помощи. Поскольку достоверность получаемых рекомендаций зависит от строгого применения метода Дельфи, необходимы последовательность и высокое качество как проведения исследований, так и представления их результатов. Для обеспечения возможности критической оценки методологии и разработанных рекомендаций предлагается стандарт представления результатов исследований по проведению и представлению результатов исследований методом Дельфи (Conducting and REporting of DElphi Studies, CREDES).
1
Методологический систематический обзор проанализировал 30 эмпирических исследований, опубликованных в 1997–2015 годах, по разработке клинических рекомендаций в паллиативной помощи с использованием метода Delphi.
2
Стандарт CREDES призван обеспечить единообразную отчётность и критическую оценку методологии Delphi и разработанных рекомендаций по передовой практике.
3
Достоверность рекомендаций в паллиативной помощи зависит от строгого проведения Delphi-исследований и прозрачного представления их результатов, что обусловило предложение стандарта CREDES.
4
Терминология использовалась непоследовательно, включая различные трактовки понятий «раунд» и «модифицированное исследование Delphi».
5
В рассмотренных исследованиях выявлена значительная вариативность методологической строгости и отчётности по ключевым параметрам процесса и результатов Delphi.

Дельфи-исследования, используемые для разработки руководств передовой практики в паллиативной помощи

Строгость, методологическая согласованность и прозрачность проведения и представления результатов этих дельфийских исследований

Publication Details
Publication Date
2017-02-13
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Saskia Jünger
Sheila Payne
Jenny Brine
Lukas Radbruch
Sarah Brearley
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%