Ужесточение экологических стандартов: парадигма «затраты—выгоды» или парадигма отсутствия затрат?

В статье оспаривается утверждение Портера и ван дер Линде о том, что традиционный анализ «затраты—выгоды» представляет собой фундаментальное искажение экологической проблемы. По их мнению, строгие природоохранные меры стимулируют инновационную деятельность, приводящую к совершенствованию технологий сокращения загрязнения и производственных технологий, что компенсирует затраты на регулирование. Опираясь как на базовую экономическую теорию, так и на имеющиеся данные о затратах на контроль загрязнения, авторы утверждают, что такие компенсации являются частными случаями. Данные показывают, что их величина ничтожна по сравнению с затратами на контроль загрязнения. Здесь не бывает бесплатных благ: природоохранные программы должны оправдывать свои затраты выгодами, которые повышение качества окружающей среды приносит обществу.