Тесты периферического зрения в спорте: эффекты тренировки и надежность теста периферического восприятия
Peripheral Vision Tests in Sports: Training Effects and Reliability of Peripheral Perception Test
2019-12-09
SCID: 54.1/va86vx46
Discuss with AI
Vienna Test System (VTS)поле зрения (FOV)субтест периферического восприятия (PP)периферическая реакция (PR)периферическое зрение
Figures from the paper
Abstract (AI)
Различные исследования указывают на значимость периферического зрения (ПЗ) в спорте. Компьютерные тестовые системы предоставляют объективные методы измерения ПЗ. Тем не менее надежность и эффекты тренировки детально не установлены. Цель исследования состояла в проведении краткого нарративного несистематического обзора компьютерных тестов ПЗ и в определении надежности и эффектов тренировки субтеста периферического восприятия (PP) из Vienna Test System (VTS) в дизайне повторного тестирования. В исследование были включены N = 21 спортсмен-мужчина в возрасте от 20 до 30 лет (M = 26.15; SD = 3.1). Основными исходными параметрами были периферическая реакция (PR), PR слева (PRL), PR справа (PRR), поле зрения (FOV), визуальный угол слева (VAL) и визуальный угол справа (VAR). Надежность оценивали с помощью коэффициента внутриклассовой корреляции (ICC) и графиков Бланда — Альтмана. Эффекты тренировки определяли с помощью t-критерия Стьюдента. Высокая надежность была выявлена для PR, PRL и PRR. Умеренная надежность наблюдалась для FOV, VAL и VAR. Между T0 и T1 выявлены значимые улучшения в PRL со средним различием 0.04 с (95% ДИ [0.00–0.07]) и в PR со средним различием 0.02 с (95% ДИ [0.00–0.05]). Для PRR, FOV, VAL и VAR значимых различий не обнаружено. Эти результаты указывают, что PP может применяться для оценки способностей ПЗ в спорте. В дальнейших исследованиях необходимо прояснить влияние повторений теста на визуомоторное обучение в PP. Кроме того, тесты ПЗ следует кросс-валидировать со спортивно-специфическими измерениями (например, на поле и/или с помощью виртуальной реальности).
Key Findings
1
Компьютерные тесты периферического зрения дают объективные измерения периферического зрения, но их надежность и эффекты тренировки ранее были неясны.
2
Поле зрения (FOV), визуальный угол слева (VAL) и визуальный угол справа (VAR) продемонстрировали умеренную надежность.
3
Будущие исследования должны кросс‑валидировать тесты периферического зрения со спортивно‑специфичными измерениями, например на поле или в виртуальной реальности.
4
В исследовании тест‑ретест с 21 спортсменом мужского пола периферическая реакция (PR), PR слева (PRL) и PR справа (PRR) показали хорошую надежность (ICC).
5
Для PRR, FOV, VAL и VAR между тестом и ретестом значимых изменений не выявлено.
6
Значимые эффекты тренировки между T0 и T1 наблюдались для PRL (среднее улучшение 0,04 с, 95% ДИ [0,00–0,07]) и PR (среднее улучшение 0,02 с, 95% ДИ [0,00–0,05]).
7
Подтест периферического восприятия (PP) Vienna Test System можно применять для оценки способностей периферического зрения в спорте, но повторные тестирования могут вызывать эффекты визомоторного обучения, требующие дальнейшего изучения.
Research Object
Подтест «Периферическое восприятие» (PP) системы Vienna Test System, применённый к мужским спортсменам
Research Subject
Надёжность (тест–ретест: ICC и графики Бленд–Альмана) и эффекты тренировки (изменения до и после: периферическая реакция, поле зрения и визуальный угол), измеряемые подтестом PP для оценки периферического зрения
Publication Details
Publication Date
2019-12-09
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest