Вальцовый и жерновой помол: влияние на свойства муки из мягкой пшеницы, теста и хлеба

Roller Milling and Stone Milling: Effect on Soft Wheat Flour, Dough, and Bread Properties
Elena Vittadini, Massimiliano Cuccioloni, Anna Maria Eleuteri, Chiara Dall’Asta, Laura Righetti, Junyang Li, L Moriconi, Giulia Falistocco, Xinying Suo, Antonella Petrini
2025-08-27

содержание алкилрезорциноловсвойства теста и хлебавальцовое помолкаменный помолцельнозерновая пшеничная мука
Вальцовый помол (RM) и жерновой помол (SM) являются двумя наиболее распространёнными методами, используемыми в пищевой промышленности. Хотя эти технологии широко изучались по отдельности, сравнительные данные о цельнозерновых продуктах из пшеницы, полученных из одной и той же пробы зерна, ограничены. Поскольку при жерновом и вальцовом помоле могут возникать различные усилия и температуры, эти условия способны влиять на технологические свойства муки и, следовательно, на свойства теста и хлеба. В настоящем исследовании такое влияние изучали путём сравнения размера частиц муки, зольности, содержания повреждённого крахмала, числа падения и содержания алкилрезорцинолов, показателей фаринографа и альвеографа для теста, а также физических свойств хлеба. Цельнозерновую муку получали из промышленной партии пшеницы одного сорта на группе вальцовых и жерновых мельниц и использовали для выпечки хлеба в бытовых хлебопечках. В целом тип помола оказывал незначительное влияние на свойства муки, теста и хлеба. Тем не менее мука жернового помола содержала меньше мелких фракций (<125 мкм) и больше алкилрезорцинолов. Независимо от типа помола, между отдельными мельницами выявлялись значимые различия по всем свойствам, за исключением хлебопекарной силы муки, индекса клейковины и содержания алкилрезорцинолов, что указывает на вклад inherentных характеристик мельниц в наблюдаемую вариабельность.
1
Различия между мельницами не были значимыми для хлебопекарной силы муки, индекса клейковины и содержания алкилрезорцинов.
2
Индивидуальные характеристики мельниц вызывали значительную вариабельность почти всех измеренных показателей независимо от способа помола.
3
Тип помола в целом слабо влиял на характеристики муки, реологические свойства теста и физические свойства хлеба.
4
В муке жернового помола было меньше мелких частиц размером менее 125 мкм и выше содержание алкилрезорцинов, чем в муке вальцового помола.
5
В исследовании сравнивали цельнозерновую муку, полученную на вальцовых и жерновых мельницах из одной коммерческой партии пшеницы одного сорта.

Цельнозерновая мука, тесто и хлеб из мягкой пшеницы, полученные валковым и жерновым помолом из одной партии пшеницы

Влияние способа помола и характеристик отдельных мельниц на состав и гранулометрический состав муки, реологические свойства теста и физические свойства хлеба

Publication Details
Publication Date
2025-08-27
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
4
Access Type
Author Information
Authors
Elena Vittadini
Massimiliano Cuccioloni
Anna Maria Eleuteri
Chiara Dall’Asta
Laura Righetti
Junyang Li
L Moriconi
Giulia Falistocco
Xinying Suo
Antonella Petrini
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%