Каменный и вальцовый помол мягкой пшеницы (часть 2): влияние на пищевую и технологическую характеристики продуктов

Stone Milling versus Roller Milling in Soft Wheat (Part 2): Influence on Nutritional and Technological Quality of Products
Marina Carcea, Enrico Finotti, Valeria Turfani, Valentina Narducci
2022-01-25

повреждённый крахмалфитиновая кислотавальцовый помолмягкая пшеницакаменный помол
Цельнозерновую муку из мягкой пшеницы можно получать вальцовым или каменным помолом. В настоящей работе представлены результаты продолжения исследования, направленного на анализ различий в составе и технологических свойствах цельнозерновой муки, полученной различными способами помола. Восемь смесей зерна мягкой пшеницы подвергали каменному и вальцовому помолу, после чего продукты помола анализировали на содержание фитиновой кислоты, состав липидов для определения наличия транс-жирных кислот и повреждённого крахмала. Для сравнения также анализировали цельнозерновую муку, полученную на лабораторной дисковой мельнице, а также семь образцов цельнозерновой муки, приобретённых на рынке. В отношении фитиновой кислоты установлено, что при объединении всех потоков помола различий в составе между мукой каменного и вальцового помола нет; при этом потоки помола содержат разные количества фитиновой кислоты, которая в основном присутствует в мелких и крупных отрубях. Выявить различия между технологиями помола по наличию транс-жирных кислот в цельнозерновой муке каменного помола не удалось. Однако было установлено, что степень повреждения крахмала зависит от способа помола: во всех случаях цельнозерновая мука каменного помола имела значительно более высокие значения этого показателя, чем мука вальцового помола.
1
Фитиновая кислота распределялась неравномерно между фракциями помола и преимущественно содержалась в мелких и крупных отрубях.
2
Рекомбинированные цельнозерновые муки, полученные каменным и вальцовым помолом, не различались по содержанию фитиновой кислоты.
3
Повреждение крахмала зависело от способа помола: цельнозерновые муки каменного помола во всех случаях имели значительно более высокие значения, чем муки вальцового помола.
4
Наличие транс-жирных кислот в цельнозерновой муке каменного помола не позволило выявить различия между технологиями помола по липидному составу.
5
Для оценки пищевой и технологической ценности сравнивали восемь смесей зерна мягкой пшеницы, муку лабораторного дискового помола и семь коммерческих цельнозерновых мук.

Цельнозерновая мука из мягкой пшеницы, полученная каменным и вальцовым помолом

Различия в содержании фитиновой кислоты, наличии трансжирных кислот в липидах и уровне повреждённого крахмала, связанные со способом помола

Publication Details
Publication Date
2022-01-25
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
15
Access Type
Author Information
Authors
Marina Carcea
Enrico Finotti
Valeria Turfani
Valentina Narducci
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%