Помогают ли новые технологии победить коррупцию? Обзор имеющихся эмпирических данных

Are emerging technologies helping win the fight against corruption? A review of the state of evidence
Isabelle Adam, Mihály Fazekas
2021-09-15

противодействие коррупцииискусственный интеллекттехнология распределенного реестраинформационно-коммуникационные технологиипрозрачность и подотчетность
Информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) часто рассматриваются как исключительно позитивный инструмент, делающий государственные органы более прозрачными и подотчётными и способствующий снижению уровня коррупции. Однако имеющиеся данные неоднозначны и нередко неверно интерпретируются. Поэтому в статье проводится систематический анализ влияния инструментов ИКТ на коррупцию и предлагается нюансированная оценка с учётом конкретного контекста. Рассматриваемые инструменты включают цифровые государственные услуги, краудсорсинговые платформы, инструменты для сообщений о нарушениях, порталы прозрачности, технологию распределённого реестра и искусственный интеллект. Мы анализируем данные как об эффективности ИКТ в противодействии коррупции, так и об их использовании в коррупционных целях. Обобщая общие черты различных технологий, мы показываем, что ИКТ могут способствовать борьбе с коррупцией, воздействуя на общественный контроль по целому ряду направлений: обеспечивая информирование о коррупции, повышая прозрачность и подотчётность, содействуя участию граждан и взаимодействию между гражданами и государством. Вместе с тем ИКТ могут создавать новые возможности для коррупции — например, посредством даркнета, криптовалют или неправомерного использования таких технологий, как централизованные базы данных. Внедрение инструментов ИКТ не приводит автоматически к результатам в сфере противодействия коррупции; напротив, их воздействие зависит от соответствия этих инструментов местному контексту, включая наличие поддержки и навыков использования технологий.
1
Внедрение ИКТ не гарантирует антикоррупционных результатов; эффективность зависит от соответствия инструментов местным условиям, наличия технологической поддержки и навыков пользователей.
2
Цифровые государственные услуги, краудсорсинговые платформы, инструменты информирования о нарушениях, порталы прозрачности, распределённые реестры и искусственный интеллект могут усиливать общественный контроль через сообщения о коррупции, прозрачность, участие граждан и взаимодействие государства с обществом.
3
ИКТ также может создавать или облегчать новые коррупционные возможности посредством даркнета, криптовалют и неправомерного использования таких технологий, как централизованные базы данных.
4
Обзор показывает, что данные о влиянии ИКТ на коррупцию неоднозначны, что ставит под сомнение представление о гарантированном повышении прозрачности, подотчётности и добросовестности.

Инструменты информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), используемые в государственном управлении, включая цифровые государственные услуги, краудсорсинговые платформы, инструменты информирования о нарушениях, порталы прозрачности, технологию распределённого реестра и искусственный интеллект

Зависящая от контекста эффективность и неправомерное использование инструментов ИКТ для предотвращения коррупции и создания возможностей для неё, включая их влияние на общественный контроль, прозрачность, подотчётность, участие граждан и взаимодействие государства с гражданами

Publication Details
Publication Date
2021-09-15
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
197
Access Type
Author Information
Authors
Isabelle Adam
Mihály Fazekas
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%