Стресс, социальная поддержка и гипотеза буферизации

В обзоре рассматривается, обусловлена ли положительная связь между социальной поддержкой и благополучием в большей степени общим благоприятным эффектом поддержки (модель основного или прямого эффекта) или процессом, при котором поддержка защищает человека от потенциально неблагоприятных последствий стрессовых событий (буферная модель). Исследования организованы в зависимости от того, оценивает ли мера структуру поддержки (наличие отношений) или функцию поддержки (степень, в которой межличностные отношения предоставляют определённые ресурсы), а также в зависимости от степени специфичности против глобальности шкалы. Особое внимание уделено методологическим характеристикам, необходимым для корректного сравнения моделей. Делается вывод, что имеются данные, согласующиеся с обеими моделями. Поддержка буферной модели наблюдается, когда мера социальной поддержки оценивает воспринимаемую доступность межличностных ресурсов, отвечающих потребностям, возникающим в результате стрессовых событий. Поддержка модели основного эффекта обнаруживается, когда мера поддержки оценивает степень интеграции человека в большую социальную сеть. Обе концептуализации социальной поддержки верны в определённой степени, но каждая отражает различный процесс, посредством которого социальная поддержка может влиять на благополучие. Обсуждаются последствия для теорий процессов социальной поддержки и для разработки превентивных вмешательств.