Влияние спектра и интенсивности света, густоты посева и удобрения на биомассу, морфологию и эффективность использования ресурсов у микрозелени трёх видов Brassicaceae

The Effects of Light Spectrum and Intensity, Seeding Density, and Fertilization on Biomass, Morphology, and Resource Use Efficiency in Three Species of Brassicaceae Microgreens
Bhim Bahadur Ghaley, Reed Cowden, Christian Bugge Henriksen, Bo Markussen
2024-01-01

24-вольтовые светодиодысиний светмикрогрин Brassicaceaeдальнее красное излучение (Far-Red)зелёный светкрасный светнакопление биомассыудобрениеинтенсивность светаспектр светаморфологияэффективность использования ресурсовплотность посева
Свет является критическим компонентом для выращивания растений в помещении, поскольку разные длины волн влияют на физиологию и морфологию растений. Удобрение и густота посева также могут взаимодействовать с световым режимом и влиять на результаты производства, при этом попытки максимизировать урожай часто отделены от эффективности использования ресурсов. В данном исследовании три вида микрозелени — кольраби, горчица и редис — выращивали при пяти световых режимах, с удобрением и без него, а также при двух густотах посева. Разные световые режимы оказывали значительное влияние на накопление биомассы: дальний красный (far-red) свет был значимо положительно связан с накоплением биомассы и с увеличением высоты, площади листьев и веса листа. Зелёный свет показал более слабую, но положительную корреляцию с биомассой, красный свет был отрицательно связан с накоплением биомассы, а синий свет продемонстрировал вогнутую вниз (конкавную) зависимость. Удобрение увеличивало биомассу в 1,60 раза в среднем по видам, а высокая густота посева повышала пространственную продуктивность на 37%. В целом вариацию в продуктивности микрозелени в основном объясняли основные эффекты, и лишь немногие взаимодействия между световым режимом, удобрением и густотой посева были статистически значимы. Для оценки затрат на производство мы также измерили эффективность использования ресурсов и обнаружили, что более дешёвые 24-вольтовые светодиоды в сочетании с высокой густотой посева и удобрением обеспечивали наиболее эффективную среду для производства биомассы. Таким образом, даже в короткий четырёхдневный период выращивания световой режим, удобрение и густота посева существенно влияли на морфологию, накопление биомассы и затраты ресурсов.
1
Дешёвые 24-вольтовые светодиоды в сочетании с высокой плотностью посева и удобрением были наиболее ресурсно-эффективной средой для производства биомассы за четырёхдневный период выращивания.
2
Облучение дальним красным (Far-red) существенно положительно связано с накоплением биомассы и увеличением высоты, площади листа и массы листа у микрозелени кольраби, горчицы и редиса.
3
Удобрение увеличивало биомассу в 1,60 раза для трёх видов микрозелени.
4
Зелёный свет показал положительную, но более слабую корреляцию с биомассой, тогда как красный свет был отрицательно связан, а синий свет дал вогнутую вниз зависимость биомассы.
5
Высокая плотность посева была на 37% более пространственно продуктивной, чем низкая плотность.
6
Основные эффекты рецепта света, удобрения и плотности посева объясняют большую часть вариации в производстве; значимых взаимодействий между факторами было немного.

Три вида микрозелени семейства Brassicaceae (кольраби, горчица и редька), выращенные в контролируемых внутренних условиях

Влияние спектра и интенсивности света, плотности посева и удобрения на накопление биомассы, морфологию (высота, площадь листа, масса листа), пространственную продуктивность и эффективность использования ресурсов

Publication Details
Publication Date
2024-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
19
Access Type
Author Information
Authors
Bhim Bahadur Ghaley
Reed Cowden
Christian Bugge Henriksen
Bo Markussen
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%