Рекомендуемые элементы отчетности для систематического обзора и метаанализа исследований точности диагностических тестов

Актуальность: Систематические обзоры точности диагностических тестов обобщают данные первичных диагностических исследований, в которых оценивали точность одного или нескольких индексных тестов по сравнению с референсным стандартом, предоставляют оценки характеристик тестов, позволяют сравнивать точность различных тестов и способствуют выявлению источников вариабельности точности тестов. Цель: Разработать руководство по диагностической точности Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) как самостоятельное расширение положения PRISMA. Изменения в положении PRISMA отражают специфические требования к представлению результатов систематических обзоров и метаанализов исследований точности диагностических тестов, а также их аннотаций. Дизайн: При разработке руководства соблюдались установленные стандарты сети Enhancing the Quality and Transparency of Health Research (EQUATOR). Исходное положение PRISMA использовали как основу для изменения и добавления пунктов. Группа из 24 экспертов различных специальностей применила систематический обзор статей о существующих руководствах и методах отчетности, трехраундовый процесс Delphi, консенсусное совещание, пилотное тестирование и итеративное уточнение для разработки руководства PRISMA по диагностической точности. Окончательная версия контрольного списка руководства PRISMA по диагностической точности была одобрена группой. Результаты: Систематический обзор выявил 64 пункта, а процесс Delphi предоставил обратную связь по 7 предложенным пунктам; позднее один пункт был разделен на два. В общей сложности были выявлены 71 потенциально значимый пункт для рассмотрения. В ходе процесса Delphi их число было сокращено до 60 пунктов, обсуждавшихся на консенсусном совещании. После совещания с использованием пилотного тестирования и итеративной обратной связи был сформирован контрольный список PRISMA по диагностической точности, включающий 27 пунктов. Для отражения специфических или оптимальных современных методов систематических обзоров точности диагностических тестов 8 из 27 исходных пунктов PRISMA оставили без изменений, 17 были изменены, 2 ...