Качество почвы — критический обзор

Soil quality – A critical review
Giulia Bongiorno, Else K. Bünemann, Paul Mäder, L. Brussaard, R.G.M. de Goede, Gerlinde B. De Deyn, Jan Willem van Groenigen, Thomas W. Kuyper, Rachel Creamer, Mirjam Pulleman, Violette Geissen, Zhanguo Bai, Luuk Fleskens, W. Sukkel
2018-02-12

экосистемные услугифункции почвыкачество почвыоценка качества почвыиндикаторы качества почвы
Отбор образцов и анализ почвы или её визуальное обследование для оценки её состояния и потенциала использования широко применяются на масштабах от отдельных участков до национального уровня. Однако выбор релевантных почвенных свойств и интерпретация результатов измерений не являются однозначными из-за сложности и специфичности почв, последствий предыдущего землепользования и компромиссов между экосистемными услугами. В настоящей работе рассматриваются качество почвы и связанные с ним концепции с точки зрения их определения, подходов к оценке, а также выбора и интерпретации индикаторов. Выявлены наиболее часто используемые индикаторы качества почвы в условиях сельскохозяйственного землепользования. Установлено, что явная оценка качества почвы с учётом конкретных угроз для почв, почвенных функций и экосистемных услуг применяется редко, а лишь немногие подходы предусматривают чёткие схемы интерпретации измеренных значений индикаторов. Это ограничивает их внедрение землепользователями и разработчиками политики. Также рассмотрены новые индикаторы, характеризующие важные, но пока недостаточно учитываемые свойства и процессы почвы, и перечислены ключевые этапы разработки процедуры оценки качества почвы, которая была бы научно обоснованной и поддерживала управленческие и политические решения с учётом многофункциональности почвы. Это требует значительно более широкого, чем ранее, участия соответствующих субъектов, заинтересованных сторон и конечных пользователей.
1
Явная связь оценки качества почвы с конкретными угрозами, функциями почвы и экосистемными услугами применяется редко.
2
Немногие существующие подходы предлагают понятные схемы интерпретации измеренных значений показателей, что ограничивает их использование управляющими земельными ресурсами и политиками.
3
Научно обоснованные процедуры оценки должны включать новые показатели, учитывать многофункциональность почвы и активнее привлекать заинтересованные стороны и конечных пользователей.
4
Оценка качества почвы затруднена из-за сложности и специфичности почв, последствий прежнего землепользования и компромиссов между экосистемными услугами.
5
В обзоре выявлены наиболее часто используемые показатели качества почвы при сельскохозяйственном землепользовании.

оценка качества почв при сельскохозяйственном землепользовании

определения, подходы к оценке, а также выбор и интерпретация показателей качества почв в связи с почвенными угрозами, функциями почвы и экосистемными услугами

Publication Details
Publication Date
2018-02-12
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Giulia Bongiorno
Else K. Bünemann
Paul Mäder
L. Brussaard
R.G.M. de Goede
Gerlinde B. De Deyn
Jan Willem van Groenigen
Thomas W. Kuyper
Rachel Creamer
Mirjam Pulleman
Violette Geissen
Zhanguo Bai
Luuk Fleskens
W. Sukkel
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%