Эффективная ESG‑трансформация российских компаний в новых условиях: актуальные проблемы и приоритеты
Effective ESG Transformation of Russian Companies in the New Environment: Current Challenges and Priorities
2023-11-05
SCID: 54.1/d4tkytr7
Discuss with AI
методики оценки ESGвзвешивание факторов ESGунификация методологии ESG-рейтинговESG трансформацияопрос нефинансовой информации
Figures from the paper
Abstract (AI)
В данном исследовании анализируются современные проблемы ESG‑трансформации в России с акцентом на выявление приоритетов в решении задач устойчивого развития российских компаний с использованием ESG‑инструментов в условиях геополитических изменений. Авторы приводят результаты сравнительного анализа методик ESG‑оценки четырех российских рейтинговых агентств и доказывают их методологические ограничения в отношении набора предметных областей, сопоставимости конкретных ESG‑факторов и их весов, аналитических противоречий и категорий рейтинговых шкал. Авторами предложен новый концептуальный подход к формированию статистической базы, который был апробирован в ходе исследования. Научная новизна подхода заключается в применении дополнительных критериев при анализе нефинансовой информации с использованием количественных и качественных методов. Это позволило структурировать нефинансовую информацию, полученную в результате опроса 118 российских компаний. Сформулированные вопросы анкеты и ответы компаний позволяют выявить ограничения и перспективные направления трансформации деятельности компаний с опорой на принципы устойчивого развития и ESG‑инструменты. Основные результаты исследования включают созданную базу данных, пользователи которой могут определить наиболее значимые ESG‑факторы по следующим критериям: 1) отраслевая принадлежность; 2) организационно‑правовая форма; 3) численность сотрудников; 4) доход; 5) наличие ESG‑политик и отчетности, а также получить среднюю оценку ответов по 10‑балльной шкале. По результатам совокупности ответов ранжирование блоков ESG в порядке убывания баллов составило: 8,0 — S (Social); 7,8 — G (Corporate Governance); 7,4 — E (Environment). Исследование указывает перспективные направления разработки единой методики присвоения ESG‑рейтингов для различных рейтинговых агентств, включая дифференциацию показателей и их весов по отраслям. Получено: 20 июля 2023 / Принято: 20 октября 2023 / Опубликовано: 5 ноября 2023
Key Findings
1
Создана база данных, позволяющая определять наиболее значимые ESG-факторы по отраслям, правовой форме, числу сотрудников, доходу и наличию ESG-политик/отчётности, с усреднёнными ответами по 10-балльной шкале.
2
Разработан и протестирован новый концептуальный подход к формированию статистической базы с применением дополнительных количественных и качественных критериев анализа нефинансовой информации.
3
Комбинированные результаты опроса ранжируют блоки ESG по убыванию: Социальный (S) 8.0, Корпоративное управление (G) 7.8, Экология (E) 7.4, что обосновывает необходимость единой методологии ESG-рейтингов с дифференциацией показателей и весов по отраслям.
4
Сравнительный анализ четырёх российских ESG-рейтинговых агентств выявил методологические ограничения в предметных областях, сопоставимости факторов, весах факторов, аналитических противоречиях и категориях рейтинговых шкал.
5
Опрос 118 российских компаний позволил структурировать нефинансовые данные и выявить ограничения и перспективные направления трансформации компаний с использованием ESG.
Research Object
ESG-трансформация российских компаний (включая их нефинансовую информацию и ESG-рейтинги)
Research Subject
Текущие проблемы, приоритеты и методологические ограничения применения ESG-инструментов и методик рейтингов (сравнимость факторов/весов, шкалы рейтингов), а также оценка значимости ESG-факторов на основе опроса и созданной статистической базы
Publication Details
Publication Date
2023-11-05
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
6
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest