Влияние крупных языковых моделей на процессы и результаты совместного обучения в высшем образовании по английскому переводу
The impact of large language models on collaborative learning processes and outcomes in higher education for English translation
2026-06-11
SCID: 54.1/dns243xg
Discuss with AI
перевод с английскогосовместное обучениевзаимодействие человек-АИбольшие языковые моделикачество перевода
Figures from the paper
Abstract (AI)
Совместное обучение является важным методом преподавания английского перевода в китайских вузах и находится под влиянием развития крупных языковых моделей (LLM). Предыдущие исследования в основном сосредоточены на применении LLM отдельными студентами, тогда как информация о влиянии этих моделей на групповую динамику при совместной работе ограничена. Чтобы восполнить этот пробел, наше исследование изучает эффект LLM, выступающей в роли третьего участника, на процедуры и результаты совместного обучения. Была проведена сравнительная экспериментальная работа с участием 372 студентов бакалавриата и магистратуры, обучающихся по специальности «английский язык» в Китае; участники были случайным образом разделены на две группы: контрольную группу, работающую без LLM, и экспериментальную группу, в которой LLM была включена в команду «человек–человек–ИИ». Качество перевода, данные анкет и записи процесса обеих групп были проанализированы смешанным методом для сравнения. Результаты показывают отсутствие значительной разницы в итоговом качестве перевода между двумя группами, однако экспериментальная группа отметила существенно более высокую воспринимаемую эффективность и удовлетворённость задачей. Качественный анализ поясняет этот результат, указывая, что участие LLM изменяет процедуру совместной работы. Это изменение включает переход от генерирующих к оценочным переговорам в процессе принятия решений и также приводит к формированию неформальных ролей. Исследование приходит к выводу, что в совместном обучении LLM влияют на процесс, а не напрямую улучшают содержательную сторону. Эти выводы важны для разработки эффективного преподавания английского перевода с участием человека и ИИ в контексте китайского высшего образования.
Key Findings
1
Включение LLM в качестве третьего участника в командах по переводу студентов не привело к значимой разнице в финальном качестве перевода по сравнению с командами без LLM.
2
Участие LLM изменило процедуру совместной работы с генеративных переговоров на оценочные переговоры при принятии решений.
3
В целом, LLM влияют на процессы совместного обучения (то, как студенты работают вместе), а не напрямую улучшают качество перевода, что важно при проектировании обучения переводу с участием человека и ИИ.
4
Команды с LLM сообщали о значительно более высокой воспринимаемой эффективности и большем удовлетворении задачей, чем команды без LLM.
5
Присутствие LLM привело к появлению неформальных ролей внутри человек-человек-AI команд.
Research Object
Группы студентов китайских вузов, выполняющие совместный перевод с английского/на английский с включением или без включения крупной языковой модели в качестве третьего участника
Research Subject
Влияние включения крупной языковой модели на процессы совместного обучения (групповая динамика, тип переговоров, формирование неформальных ролей) и результаты (качество перевода, воспринимаемая эффективность, удовлетворённость заданием) при выполнении заданий по англо-китайскому переводу
Publication Details
Publication Date
2026-06-11
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
0
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest
Источники этой статьи в scid.ai5
Влияние чрезмерной зависимости от диалоговых систем искусственного интеллекта на когнитивные способности студентов: систематический обзор2024
Персонализированное образование и искусственный интеллект в США, Китае и Индии: систематический обзор с использованием модели «человек в контуре»2022
ИИ-агенты и агентный ИИ: концептуальная таксономия, приложения и проблемы2025
RLHF расшифровано: критический анализ обучения с подкреплением на основе человеческой обратной связи для крупных языковых моделей2025
Пересмотр таксономии Блума: обзор2002