Управление отходами при эксплуатационном бурении в нефтегазовом секторе: технико-экономическое обоснование
Waste Management during the Production Drilling Stage in the Oil and Gas Sector: A Feasibility Study
2024-02-05
SCID: 54.1/dtbbjrs7
Discuss with AI
Ханты-Мансийский автономный округMCDMCVпревращение буровых отходов в строительные материалыобращение с буровыми отходамипредотвращённый экологический ущербтехнико-экономическое обоснованиечистая приведённая стоимость (NPV)анализ чувствительности
Figures from the paper
Abstract (AI)
Управление отходами бурения имеет большое значение в нефтегазовой отрасли ввиду существенных объёмов многокомпонентных отходов, образующихся в процессе эксплуатации. Ненадлежащее обращение с отходами может представлять серьёзные экологические риски, включая загрязнение почв и воды и выделение вредных химических веществ. Неспособность правильно управлять отходами может повлечь крупные штрафы и правовые последствия, а также нанести ущерб деловой репутации. Правильное управление отходами бурения необходимо для снижения этих рисков и обеспечения устойчивой и ответственной работы нефтегазовых проектов. Оно предполагает использование передовых технологий и лучших практик для переработки и использования отходов бурения безопасным для окружающей среды и экономически целесообразным способом. В статье описывается технико-экономическое обоснование четырёх вариантов управления отходами бурения в контексте Ханты-Мансийского автономного округа России. За десять лет жизни проекта чистая приведённая стоимость (NPV) по базовому сценарию составляет −3374,3 млн руб., по первому сценарию — −1466,7 млн руб., по второму сценарию — −1666,8 млн руб., по третьему сценарию — −792,4 млн руб. При рассмотрении проектов независимо от добычи нефти проект по третьему сценарию окупается за 7,8 года и NPV составляет 7,04 млн руб. Параметры MCD и MCV рассчитаны как 106 км и 2290 тонн соответственно. Кроме того, исследование оценивает предотвращённый экологический ущерб и экологический эффект каждого варианта. Количественные оценки рисков, выполненные методом анализа чувствительности, показывают, что четвёртый вариант — превращение отходов бурения в строительные материалы — является экономически наиболее оправданным. Исследование также оценивает взаимодействие бизнеса и государства и анализирует текущую ситуацию в сфере управления отходами бурения, завершаясь краткими рекомендациями для компаний и официальных органов.
Key Findings
1
Десятилетнее технико-экономическое исследование сравнивает четыре варианта управления буровыми отходами для Ханты-Мансийского автономного округа, Россия.
2
Чистая приведённая стоимость (NPV) за десять лет: базовый сценарий −3374,3 млн руб.; сценарий 1 −1466,7 млн руб.; сценарий 2 −1666,8 млн руб.; сценарий 3 −792,4 млн руб.
3
При рассмотрении независимо от добычи нефти проект по сценарию 3 окупается за 7,8 года и даёт NPV 7,04 млн руб.
4
Параметры MCD и MCV рассчитаны как 106 км и 2290 тонн соответственно.
5
Анализ чувствительности и количественная оценка рисков показывают, что вариант 4 (превращение буровых отходов в строительные материалы) является наиболее экономически целесообразным.
6
Исследование оценивает предотвращённый экологический ущерб и экологический эффект каждого варианта и даёт рекомендации для компаний и органов власти.
Research Object
Варианты управления буровыми отходами на этапе эксплуатационного бурения в нефтегазовой отрасли (включая преобразование в строительные материалы)
Research Subject
Оценка осуществимости, экономической эффективности (NPV, срок окупаемости), экологических эффектов и предотвращённого экологического вреда, а также количественный анализ рисков/чувствительности для вариантов управления буровыми отходами
Publication Details
Publication Date
2024-02-05
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
40
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest