Сравнение простых потенциальных функций для моделирования жидкой воды

Comparison of simple potential functions for simulating liquid water
William L. Jorgensen, Jayaraman Chandrasekhar, Jeffry D. Madura, Roger Impey, Michael L. Klein
1983-07-15

SPCTIP4Pмежмолекулярные потенциальные функциимоделирование жидкой водыфункции структурных факторо по нейтронному рассеянию
Проведены классические монтекарловские симуляции жидкой воды в ансамбле NPT при 25 °C и 1 атм с использованием шести простых межмолекулярных потенциальных функций для димера воды: Bernal–Fowler (BF), SPC, ST2, TIPS2, TIP3P и TIP4P. Проведено сравнение с экспериментальными термодинамическими и структурными данными, включая результаты нейтронного дифракционного анализа Thiessen и Narten. Вычисленные плотности и потенциальные энергии в целом согласуются с экспериментом, за исключением оригинальной модели BF, которая даёт завышение плотности на 18% и даёт плохие структурные результаты. Потенциалы TIPS2 и TIP4P обеспечивают функции частичных структур кислород–кислород в хорошем соответствии с данными нейтронной дифракции. Согласие с экспериментальными функциями частичных структур OH и HH хуже; однако вычисленные результаты для этих функций схожи для всех потенциальных функций, поэтому расхождение может быть вызвано поправочными терминами, применяемыми при обработке нейтронных данных, или эффектом, который повсеместно не учитывается в расчётах. Приведены также сравнения коэффициентов само diffusion, полученных из молекулярно-динамических симуляций. В целом модели SPC, ST2, TIPS2 и TIP4P дают разумные структурные и термодинамические описания жидкой воды и должны быть полезны при моделировании водных растворов. Простота функций SPC, TIPS2 и TIP4P также привлекательна с вычислительной точки зрения.
1
Для всех моделей отмечено худшее соответствие экспериментальным OH и HH частичным структурным функциям, при этом вычисленные результаты схожи для всех потенциалов, что указывает на возможные экспериментальные корректирующие члены или единообразно неучтённый вычислительный эффект.
2
Классические NPT Монте-Карло моделирования при 25 °C и 1 атм были выполнены для шести простых потенциалов воды: BF, SPC, ST2, TIPS2, TIP3P, TIP4P.
3
Вычисленные плотности и потенциальные энергии в целом согласуются с экспериментом для всех моделей, кроме оригинальной BF, которая завышает плотность на 18% и даёт плохие структурные результаты.
4
SPC, ST2, TIPS2 и TIP4P дают разумное структурное и термодинамическое описание и рекомендованы для симуляций в водных средах; SPC, TIPS2 и TIP4P привлекательны вычислительно из‑за простоты.
5
TIPS2 и TIP4P хорошо воспроизводят кислород–кислородные частичные структурные функции в согласии с недавними результатами нейтронного дифракционного эксперимента (Thiessen и Narten).

Жидкая вода, смоделированная простыми межмолекулярными потенциалами (BF, SPC, ST2, TIPS2, TIP3P, TIP4P)

Сравнение структурных, термодинамических и динамических свойств (плотность, потенциальная энергия, частичные функции структуры OO/OH/HH и коэффициенты самодиффузии), предсказанных простыми модельными потенциалами воды, с экспериментальными данными

Publication Details
Publication Date
1983-07-15
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
William L. Jorgensen
Jayaraman Chandrasekhar
Jeffry D. Madura
Roger Impey
Michael L. Klein
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%