Эволюционная динамика экосистемы искусственного интеллекта

The Evolutionary Dynamics of the Artificial Intelligence Ecosystem
Michael G. Jacobides, Stefano Brusoni, Francois Candelon
2021-10-11

экосистема искусственного интеллектаобеспечение, производство и потребление ИИкрупные технологические компаниицифровые платформыэволюционные отраслевые системы
Мы анализируем отраслевые и национальные системы компаний и институтов, которые совместно участвуют в развитии искусственного интеллекта (ИИ). Выходя за рамки рассмотрения ИИ как технологии общего назначения или анализа отдельных областей его применения, мы опираемся на эволюционный анализ отраслевых систем и задаём вопрос: «Кто чем занимается?» в сфере ИИ. Мы предлагаем детализированное представление о сложных моделях взаимозависимости, связывающих разработчиков, производителей и пользователей ИИ. Мы разграничиваем обеспечение функционирования ИИ, производство ИИ и потребление ИИ, а также анализируем формирующиеся модели косециализации компаний и сообществ. Мы показываем, что предоставление решений на основе ИИ характеризуется доминированием небольшого числа крупных технологических компаний, чьё использование ИИ на последующих этапах цепочки создания стоимости (например, в поиске, платежах и социальных сетях) обеспечило значительную часть недавнего прогресса в области ИИ и которые также предоставляют необходимые вычислительные мощности на предшествующих этапах, включая облачные и периферийные вычисления. Эти компании доминируют среди ведущих академических учреждений в исследованиях ИИ, что ещё больше укрепляет их позиции. Мы обнаруживаем, что ИИ внедряется и приносит выгоды небольшому проценту компаний, способных одновременно осуществлять цифровизацию и получать доступ к высококачественным данным. Мы рассматриваем, как сектор ИИ по-разному развивался в трёх ключевых географических регионах — Китае, Соединённых Штатах и Европейском союзе, — и отмечаем, что несколько компаний формируют глобальные экосистемы ИИ. Наш вклад заключается в демонстрации эволюции эволюционного мышления на примере ИИ: мы показываем переход от национальных и отраслевых систем к тройной спирали, инновационным экосистемам и цифровым платформам. В заключение мы рассматриваем последствия такого широкого эволюционного подхода для теории и практики.
1
Небольшое число крупных технологических компаний доминирует в предоставлении ИИ благодаря прикладным сервисам и базовой облачной и периферийной вычислительной инфраструктуре.
2
Внедрение ИИ и выгоды от него сосредоточены у небольшой доли компаний, способных оцифровать деятельность и получить доступ к высококачественным данным.
3
Анализ ИИ смещается от национальных и отраслевых систем к инновационным экосистемам тройной спирали и цифровым платформам.
4
ИИ организован вокруг взаимозависимостей между разработчиками, производителями и пользователями, которых можно разделить на обеспечение, производство и потребление ИИ.
5
Доминирование крупных технологических компаний усиливается их влиянием на ведущие академические учреждения, занимающиеся исследованиями ИИ.
6
Китай, США и Европейский союз развиваются по разным траекториям ИИ, тогда как несколько компаний формируют глобальные экосистемы ИИ.

Отраслевые и национальные экосистемы искусственного интеллекта (AI), включающие фирмы, учреждения, разработчиков, производителей и пользователей

Эволюционная динамика, взаимозависимости, роли, паттерны совместной специализации, закономерности внедрения и географическое развитие обеспечения, производства и потребления AI

Publication Details
Publication Date
2021-10-11
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
206
Access Type
Author Information
Authors
Michael G. Jacobides
Stefano Brusoni
Francois Candelon
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%