Эффективность терапии с помощью инсулиновой помпы с сенсором глюкозы при сахарном диабете 1-го типа

Effectiveness of Sensor-Augmented Insulin-Pump Therapy in Type 1 Diabetes
John B. Buse, William V. Tamborlane, Richard M. Bergenstal, Andrew Ahmann, Bruce A. Perkins, Stephen N. Davis, John Welsh, Steven M. Willi, Tim Peoples, George Dailey, Carol Joyce, Michael A. Wood
2010-06-29

гликированный гемоглобин (HbA1c)множественные ежедневные инъекции инсулинатерапия с использованием помпы с датчикомчастота тяжелой гипогликемиисахарный диабет 1 типа
Предпосылки: Недавно разработанные технологии лечения сахарного диабета 1-го типа включают различные помпы и помпы со встроенными датчиками глюкозы. Методы: В этом 1-летнем многоцентровом рандомизированном контролируемом исследовании мы сравнили эффективность терапии с использованием инсулиновой помпы с сенсором глюкозы (терапия с помпой) и режима многократных ежедневных инъекций инсулина (инъекционная терапия) у 485 пациентов (329 взрослых и 156 детей) с недостаточно контролируемым сахарным диабетом 1-го типа. Пациенты получали рекомбинантные инсулиновые аналоги и находились под наблюдением опытных клинических команд. Первичной конечной точкой было изменение уровня гликированного гемоглобина по сравнению с исходным. Результаты: Через 1 год исходный средний уровень гликированного гемоглобина (8,3% в обеих группах) снизился до 7,5% в группе терапии с помпой по сравнению с 8,1% в группе инъекционной терапии (P<0,001). Доля пациентов, достигших целевого уровня гликированного гемоглобина (<7%), была выше в группе терапии с помпой, чем в группе инъекционной терапии. Частота тяжелой гипогликемии в группе терапии с помпой (13,31 случая на 100 человеко-лет) достоверно не отличалась от таковой в группе инъекционной терапии (13,48 на 100 человеко-лет, P=0,58). В обеих группах не наблюдалось значительного увеличения массы тела. Выводы: У взрослых и детей с недостаточно контролируемым сахарным диабетом 1-го типа терапия с помощью инсулиновой помпы с сенсором глюкозы приводила к значимому улучшению уровня гликированного гемоглобина по сравнению с инъекционной терапией. Значительно большая доля взрослых и детей в группе терапии с помпой по сравнению с группой инъекционной терапии достигла целевого уровня гликированного гемоглобина. (Финансирование: Medtronic и другие; регистрационный номер ClinicalTrials.gov NCT00417989.)
1
Значительно большая доля взрослых и детей, использовавших терапию помпой, достигла целевого уровня HbA1c (<7%) по сравнению с терапией инъекциями.
2
В 1‑годичном рандомизированном контролируемом исследовании 485 пациентов терапия помпой с датчиком снизила средний HbA1c с 8,3% до 7,5%, по сравнению с 8,1% при многократных инъекциях (P<0,001).
3
Частота тяжелой гипогликемии не различалась существенно между терапией помпой (13,31 случая на 100 человеко‑лет) и терапией инъекциями (13,48 на 100 человеко‑лет; P=0,58).
4
За один год в обеих группах (помпа и инъекции) не наблюдалось значимого набора массы тела.

Терапия с инсулиновым насосом с датчиком глюкозы по сравнению с многократными ежедневными инъекциями инсулина у пациентов с плохо контролируемым сахарным диабетом 1 типа

Эффективность, оцениваемая изменением уровня гликированного гемоглобина (HbA1c), долей пациентов, достигших целевого HbA1c (<7%), частотой тяжелой гипогликемии и изменением массы тела в течение 1 года

Publication Details
Publication Date
2010-06-29
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
John B. Buse
William V. Tamborlane
Richard M. Bergenstal
Andrew Ahmann
Bruce A. Perkins
Stephen N. Davis
John Welsh
Steven M. Willi
Tim Peoples
George Dailey
Carol Joyce
Michael A. Wood
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%