Движения, формирующие климатическое будущее: систематическое картирование протестов против проектов в сфере ископаемого топлива и низкоуглеродной энергетики

В статье представлено систематическое картирование 649 случаев деятельности движений сопротивления, выступавших против проектов в сфере ископаемого топлива (ИT) и низкоуглеродной энергетики (НЭ), что дает наиболее полный на сегодняшний день обзор таких локализованных мобилизаций, связанных с энергетикой. Мы установили, что (1) локальные движения сопротивления успешно препятствуют реализации как проектов, связанных с ископаемым топливом, так и низкоуглеродных энергетических проектов. Более четверти проектов, столкнувшихся с социальным сопротивлением, были отменены, приостановлены или отложены. (2) Полученные данные показывают, что низкоуглеродные, возобновляемые энергетические и климатические проекты, направленные на смягчение последствий изменения климата, столь же конфликтны, как и проекты, связанные с ИТ, причем те и другие непропорционально затрагивают уязвимые группы, такие как сельские общины и коренные народы. Среди проектов НЭ наибольшее число конфликтов было связано с гидроэнергетикой; основными причинами обеспокоенности были социальный и экологический ущерб. (3) Репрессии и насилие в отношении протестующих и защитников земель были широко распространены практически во всех видах деятельности; в 10% всех проанализированных случаев имели место убийства активистов. Насилие особенно часто наблюдалось в связи с гидроэнергетикой, использованием биомассы, трубопроводами и добычей угля. Ветровые, солнечные и другие проекты в сфере возобновляемой энергетики были наименее конфликтными и сопровождались более низким уровнем репрессий по сравнению с другими проектами. Результаты показывают, что декарбонизация экономики отнюдь не является по своей природе экологически безвредной или социально инклюзивной. Мы установили, что конфликты и коллективные действия обусловлены множеством проблем, посредством которых мобилизация местных сообществ стремится изменить энергетический уклад и его последствия. К ним относятся требования локализации, демократического участия, сокращения энергетических цепочек, противодействия расизму, управления, ориентированного на климатическую справедливость, и лидерства коренных народов. Политикам, ответственным за климатическую и энергетическую политику, необходимо уделять больше внимания требованиям и предпочтениям этих коллективных движений, указывающих на преобразующие пути декарбонизации.