Сохранение целостности исследований в эпоху GenAI: анализ этических проблем и рекомендации для исследователей

Maintaining research integrity in the age of GenAI: an analysis of ethical challenges and recommendations to researchers
Mike Perkins, Sonja Bjelobaba, Lorna Waddington, Tomáš Foltýnek, Sabuj Bhattacharyya, Debora Weber-Wulff
2025-07-02

GenAIГенеративный искусственный интеллектакадемическое письмосмещённостьнарушения авторских правэтические проблемыэтические рекомендациифальсификациягаллюцинацииобзор литературыконфиденциальностьцелостность исследованийжизненный цикл исследованияпрозрачность
Введение: Этот практико-информированный оперативный обзор картирует сложные этические проблемы, возникающие вследствие растущего использования инструментов генеративного искусственного интеллекта (GenAI) на протяжении всего жизненного цикла исследования. Ранее исследования в основном фокусировались на вопросах академической честности, связанных с использованием GenAI студентами; однако доступна ограниченная информация о влиянии GenAI на академические исследования. В настоящем исследовании рассматриваются этические проблемы, возникающие при использовании GenAI на различных этапах исследования, и исследуются потенциальные стратегии поощрения его этичного применения в исследовательских целях. Методы: Мы выбрали одну или несколько платформ GenAI, применимых на различных этапах исследования (например, формулирование исследовательских вопросов, проведение обзоров литературы, обработка данных и академическое письменно), и проанализировали их для выявления потенциальных этических проблем, релевантных каждому этапу. Результаты: Анализ выявил несколько этических проблем, включая недостаток прозрачности, предвзятость, цензуру, фабрикацию (например, галлюцинации и генерацию ложных данных), нарушения авторских прав и проблемы конфиденциальности. Эти выводы подчеркивают необходимость осторожного и осознанного использования GenAI. Выводы: Развитие и применение GenAI постоянно эволюционируют, что требует непрерывной глубокой оценки. Мы предлагаем ряд практических рекомендаций, которые помогут исследователям эффективно интегрировать эти инструменты при соблюдении основных принципов этической исследовательской практики.
1
Использование GenAI на протяжении всего исследовательского цикла вызывает множественные этические проблемы, а не только вопросы академической честности студентов.
2
Основные выявленные этические проблемы включают отсутствие прозрачности, смещение (bias), цензуру, фабрикацию (галлюцинации и генерацию ложных данных), нарушение авторских прав и угрозы конфиденциальности.
3
Требуется непрерывная глубокая оценка GenAI, поскольку инструменты и их влияние постоянно эволюционируют.
4
Авторы предлагают практические рекомендации, помогающие исследователям интегрировать GenAI при соблюдении основных этических принципов исследования.
5
Исследование сопоставило риски GenAI на разных этапах исследований (формулировка вопросов, обзор литературы, обработка данных, академическое письмо).

Инструменты генеративного искусственного интеллекта (GenAI), используемые на протяжении жизненного цикла исследования

Этические проблемы и рекомендации для поддержания добросовестности исследований при использовании GenAI на различных этапах исследования (прозрачность, предвзятость, цензура, фабрикация/галлюцинации, нарушения авторских прав, конфиденциальность) и стратегии поощрения этичного использования

Publication Details
Publication Date
2025-07-02
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
30
Access Type
Author Information
Authors
Mike Perkins
Sonja Bjelobaba
Lorna Waddington
Tomáš Foltýnek
Sabuj Bhattacharyya
Debora Weber-Wulff
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%