Сохранение целостности исследований в эпоху GenAI: анализ этических проблем и рекомендации для исследователей
Maintaining research integrity in the age of GenAI: an analysis of ethical challenges and recommendations to researchers
2025-07-02
SCID: 54.1/n2uvw5ag
Discuss with AI
GenAIГенеративный искусственный интеллектакадемическое письмосмещённостьнарушения авторских правэтические проблемыэтические рекомендациифальсификациягаллюцинацииобзор литературыконфиденциальностьцелостность исследованийжизненный цикл исследованияпрозрачность
Figures from the paper
Abstract (AI)
Введение: Этот практико-информированный оперативный обзор картирует сложные этические проблемы, возникающие вследствие растущего использования инструментов генеративного искусственного интеллекта (GenAI) на протяжении всего жизненного цикла исследования. Ранее исследования в основном фокусировались на вопросах академической честности, связанных с использованием GenAI студентами; однако доступна ограниченная информация о влиянии GenAI на академические исследования. В настоящем исследовании рассматриваются этические проблемы, возникающие при использовании GenAI на различных этапах исследования, и исследуются потенциальные стратегии поощрения его этичного применения в исследовательских целях. Методы: Мы выбрали одну или несколько платформ GenAI, применимых на различных этапах исследования (например, формулирование исследовательских вопросов, проведение обзоров литературы, обработка данных и академическое письменно), и проанализировали их для выявления потенциальных этических проблем, релевантных каждому этапу. Результаты: Анализ выявил несколько этических проблем, включая недостаток прозрачности, предвзятость, цензуру, фабрикацию (например, галлюцинации и генерацию ложных данных), нарушения авторских прав и проблемы конфиденциальности. Эти выводы подчеркивают необходимость осторожного и осознанного использования GenAI. Выводы: Развитие и применение GenAI постоянно эволюционируют, что требует непрерывной глубокой оценки. Мы предлагаем ряд практических рекомендаций, которые помогут исследователям эффективно интегрировать эти инструменты при соблюдении основных принципов этической исследовательской практики.
Key Findings
1
Использование GenAI на протяжении всего исследовательского цикла вызывает множественные этические проблемы, а не только вопросы академической честности студентов.
2
Основные выявленные этические проблемы включают отсутствие прозрачности, смещение (bias), цензуру, фабрикацию (галлюцинации и генерацию ложных данных), нарушение авторских прав и угрозы конфиденциальности.
3
Требуется непрерывная глубокая оценка GenAI, поскольку инструменты и их влияние постоянно эволюционируют.
4
Авторы предлагают практические рекомендации, помогающие исследователям интегрировать GenAI при соблюдении основных этических принципов исследования.
5
Исследование сопоставило риски GenAI на разных этапах исследований (формулировка вопросов, обзор литературы, обработка данных, академическое письмо).
Research Object
Инструменты генеративного искусственного интеллекта (GenAI), используемые на протяжении жизненного цикла исследования
Research Subject
Этические проблемы и рекомендации для поддержания добросовестности исследований при использовании GenAI на различных этапах исследования (прозрачность, предвзятость, цензура, фабрикация/галлюцинации, нарушения авторских прав, конфиденциальность) и стратегии поощрения этичного использования
Publication Details
Publication Date
2025-07-02
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
30
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest