Пембролизумаб по сравнению с ипилимумабом при распространённой меланоме
Pembrolizumab versus Ipilimumab in Advanced Melanoma
2015-04-19
SCID: 54.1/v63hv86k
Discuss with AI
Распространенная меланомаИпилимумабИммунная контрольная точка PD-1ПембролизумабВыживаемость без прогрессирования
Figures from the paper
Abstract (AI)
ОБОСНОВАНИЕ: Ингибитор иммунных контрольных точек ипилимумаб является стандартным лечением пациентов с распространённой меланомой. Пембролизумаб ингибирует иммунную контрольную точку запрограммированной клеточной смерти 1 (PD-1) и обладает противоопухолевой активностью у пациентов с распространённой меланомой. МЕТОДЫ: В этом рандомизированном контролируемом исследовании 3-й фазы 834 пациента с распространённой меланомой были распределены в соотношении 1:1:1 для получения пембролизумаба в дозе 10 мг на килограмм массы тела каждые 2 или 3 недели либо четырёх доз ипилимумаба в дозе 3 мг на килограмм каждые 3 недели. Первичными конечными точками были выживаемость без прогрессирования и общая выживаемость. РЕЗУЛЬТАТЫ: Расчётные показатели 6-месячной выживаемости без прогрессирования составили 47,3% при введении пембролизумаба каждые 2 недели, 46,4% при введении каждые 3 недели и 26,5% при применении ипилимумаба (отношение рисков прогрессирования заболевания — 0,58; P<0,001 для обоих режимов пембролизумаба по сравнению с ипилимумабом; 95% доверительные интервалы [ДИ] — 0,46–0,72 и 0,47–0,72 соответственно). Расчётные показатели 12-месячной выживаемости составили соответственно 74,1%, 68,4% и 58,2% (отношение рисков смерти при введении пембролизумаба каждые 2 недели — 0,63; 95% ДИ — 0,47–0,83; P=0,0005; отношение рисков при введении пембролизумаба каждые 3 недели — 0,69; 95% ДИ — 0,52–0,90; P=0,0036). Частота ответа была выше при введении пембролизумаба каждые 2 недели (33,7%) и каждые 3 недели (32,9%) по сравнению с ипилимумабом (11,9%) (P<0,001 для обоих сравнений). После медианного периода наблюдения 7,9 месяца ответы сохранялись соответственно у 89,4%, 96,7% и 87,9% пациентов. Эффективность в двух группах пембролизумаба была сходной. Частота нежелательных явлений, связанных с лечением, 3–5-й степени тяжести была ниже в группах пембролизумаба (13,3% и 10,1%), чем в группе ипилимумаба (19,9%). ВЫВОДЫ: Антитело к PD-1 пембролизумаб увеличивало выживаемость без прогрессирования и общую выживаемость и вызывало менее выраженную высокостепенную токсичность, чем ипилимумаб, у пациентов с распространённой меланомой. Исследование финансировалось компанией Merck Sharp & Dohme; номер исследования KEYNOTE-006 в реестре ClinicalTrials.gov — NCT01866319.
Key Findings
1
Нежелательные явления 3–5 степени, связанные с лечением, встречались реже при применении пембролизумаба (13,3% и 10,1%), чем ипилимумаба (19,9%); эффективность двух схем пембролизумаба была сходной.
2
В рандомизированном исследовании III фазы с участием 834 пациентов пембролизумаб значительно улучшил выживаемость без прогрессирования по сравнению с ипилимумабом.
3
Частота объективного ответа была существенно выше при введении пембролизумаба каждые 2 недели (33,7%) и каждые 3 недели (32,9%), чем при применении ипилимумаба (11,9%).
4
Шестимесячная выживаемость без прогрессирования составила 47,3% и 46,4% при введении пембролизумаба каждые 2 или 3 недели против 26,5% при применении ипилимумаба.
5
Двенадцатимесячная общая выживаемость была выше при введении пембролизумаба каждые 2 недели (74,1%) или каждые 3 недели (68,4%), чем при применении ипилимумаба (58,2%).
Research Object
Пациенты с распространённой меланомой, получающие pembrolizumab или ipilimumab
Research Subject
Сравнительная эффективность и безопасность, включая выживаемость без прогрессирования, общую выживаемость, опухолевый ответ и связанную с лечением токсичность pembrolizumab и ipilimumab
Publication Details
Publication Date
2015-04-19
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest
Источники этой статьи в scid.ai1
Работы, цитирующие эту статью4
Статистика лечения рака и выживаемости пациентов после лечения, 2022 год2022
Управление иммунно-опосредованными побочными эффектами у пациентов, получающих терапию ингибиторами контрольных точек иммунитета: обновление руководства ASCO2021
Стратегии комбинированной терапии с блокадой PD-1/PD-L1: современные достижения и перспективы2022
Комплексный обзор таргетной терапии колоректального рака2020