Пембролизумаб по сравнению с ипилимумабом при распространённой меланоме

Pembrolizumab versus Ipilimumab in Advanced Melanoma
Michal Lotem, Honghong Zhou, Omid Hamid, Caroline Robert, Adil Daud, Christine Mateus, Scot Ebbinghaus, Antoni Ribas, Christian U. Blank, James Larkin, Jean‐Jacques Grob, Matteo S. Carlino, Georgina V. Long, Jacob Schachter, Ana Arance, Laurent Mortier, Catriona M. McNeil, Paul Lorigan, Bart Neyns, Haiyu Zhou, Nageatte Ibrahim, Ronnie Shapira‐Frommer, Michele Kosh
2015-04-19

Распространенная меланомаИпилимумабИммунная контрольная точка PD-1ПембролизумабВыживаемость без прогрессирования
ОБОСНОВАНИЕ: Ингибитор иммунных контрольных точек ипилимумаб является стандартным лечением пациентов с распространённой меланомой. Пембролизумаб ингибирует иммунную контрольную точку запрограммированной клеточной смерти 1 (PD-1) и обладает противоопухолевой активностью у пациентов с распространённой меланомой. МЕТОДЫ: В этом рандомизированном контролируемом исследовании 3-й фазы 834 пациента с распространённой меланомой были распределены в соотношении 1:1:1 для получения пембролизумаба в дозе 10 мг на килограмм массы тела каждые 2 или 3 недели либо четырёх доз ипилимумаба в дозе 3 мг на килограмм каждые 3 недели. Первичными конечными точками были выживаемость без прогрессирования и общая выживаемость. РЕЗУЛЬТАТЫ: Расчётные показатели 6-месячной выживаемости без прогрессирования составили 47,3% при введении пембролизумаба каждые 2 недели, 46,4% при введении каждые 3 недели и 26,5% при применении ипилимумаба (отношение рисков прогрессирования заболевания — 0,58; P<0,001 для обоих режимов пембролизумаба по сравнению с ипилимумабом; 95% доверительные интервалы [ДИ] — 0,46–0,72 и 0,47–0,72 соответственно). Расчётные показатели 12-месячной выживаемости составили соответственно 74,1%, 68,4% и 58,2% (отношение рисков смерти при введении пембролизумаба каждые 2 недели — 0,63; 95% ДИ — 0,47–0,83; P=0,0005; отношение рисков при введении пембролизумаба каждые 3 недели — 0,69; 95% ДИ — 0,52–0,90; P=0,0036). Частота ответа была выше при введении пембролизумаба каждые 2 недели (33,7%) и каждые 3 недели (32,9%) по сравнению с ипилимумабом (11,9%) (P<0,001 для обоих сравнений). После медианного периода наблюдения 7,9 месяца ответы сохранялись соответственно у 89,4%, 96,7% и 87,9% пациентов. Эффективность в двух группах пембролизумаба была сходной. Частота нежелательных явлений, связанных с лечением, 3–5-й степени тяжести была ниже в группах пембролизумаба (13,3% и 10,1%), чем в группе ипилимумаба (19,9%). ВЫВОДЫ: Антитело к PD-1 пембролизумаб увеличивало выживаемость без прогрессирования и общую выживаемость и вызывало менее выраженную высокостепенную токсичность, чем ипилимумаб, у пациентов с распространённой меланомой. Исследование финансировалось компанией Merck Sharp & Dohme; номер исследования KEYNOTE-006 в реестре ClinicalTrials.gov — NCT01866319.
1
Нежелательные явления 3–5 степени, связанные с лечением, встречались реже при применении пембролизумаба (13,3% и 10,1%), чем ипилимумаба (19,9%); эффективность двух схем пембролизумаба была сходной.
2
В рандомизированном исследовании III фазы с участием 834 пациентов пембролизумаб значительно улучшил выживаемость без прогрессирования по сравнению с ипилимумабом.
3
Частота объективного ответа была существенно выше при введении пембролизумаба каждые 2 недели (33,7%) и каждые 3 недели (32,9%), чем при применении ипилимумаба (11,9%).
4
Шестимесячная выживаемость без прогрессирования составила 47,3% и 46,4% при введении пембролизумаба каждые 2 или 3 недели против 26,5% при применении ипилимумаба.
5
Двенадцатимесячная общая выживаемость была выше при введении пембролизумаба каждые 2 недели (74,1%) или каждые 3 недели (68,4%), чем при применении ипилимумаба (58,2%).

Пациенты с распространённой меланомой, получающие pembrolizumab или ipilimumab

Сравнительная эффективность и безопасность, включая выживаемость без прогрессирования, общую выживаемость, опухолевый ответ и связанную с лечением токсичность pembrolizumab и ipilimumab

Publication Details
Publication Date
2015-04-19
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Michal Lotem
Honghong Zhou
Omid Hamid
Caroline Robert
Adil Daud
Christine Mateus
Scot Ebbinghaus
Antoni Ribas
Christian U. Blank
James Larkin
Jean‐Jacques Grob
Matteo S. Carlino
Georgina V. Long
Jacob Schachter
Ana Arance
Laurent Mortier
Catriona M. McNeil
Paul Lorigan
Bart Neyns
Haiyu Zhou
Nageatte Ibrahim
Ronnie Shapira‐Frommer
Michele Kosh
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%