Вовлечённость в учебную деятельность и выгорание у финских старшеклассников и молодых взрослых: профили, траектории и образовательные результаты

Schoolwork engagement and burnout among Finnish high school students and young adults: Profiles, progressions, and educational outcomes.
Katariina Salmela‐Aro, Heta Tuominen
2013-07-29

академическое выгораниеконфигурационный частотный анализобразовательные результатылатентный профильный анализвовлеченность в учебу
В рамках личностно-ориентированного подхода основной целью настоящего исследования было выявить профили вовлечённости в учебную деятельность и выгорания (то есть истощения, цинизма и ощущения несостоятельности) у старшеклассников (N = 979) и у тех же участников в период молодой взрослости (в возрасте от 17 до 25 лет). Также изучались гендерные различия, различия между группами в академическом и социально-эмоциональном функционировании и долгосрочных образовательных результатах, а также временная стабильность принадлежности к группам. Латентный профильный анализ выявил четыре группы старшеклассников. Учащиеся с высокой вовлечённостью (44%) и учащиеся с высокой вовлечённостью и истощением (28%) были вовлечены в учебную деятельность и успешно учились, однако учащиеся второй группы испытывали больший стресс и сильнее были озабочены возможными неудачами. Циничные (14%) и выгоревшие (14%) учащиеся были менее вовлечены, ниже оценивали значимость школы и демонстрировали более низкую академическую успеваемость. Вместе с тем циничные учащиеся испытывали меньше стресса, истощения и депрессии, чем выгоревшие. Шесть лет спустя учащиеся с высокой вовлечённостью чаще, чем можно было бы ожидать случайно, поступали в университет. В период молодой взрослости были выявлены четыре сходные группы. Анализ конфигурационных частот показал, что для учащихся с высокой вовлечённостью было типично сохранять принадлежность к этой группе, тогда как учащиеся с высокой вовлечённостью и истощением, как правило, переходили в группу с более низкой вовлечённостью. Результаты анализа общей стабильности от подросткового возраста до молодой взрослости показали, что у 60% молодых людей сохранялись устойчивые модели вовлечённости, а у 7% — устойчивые модели невовлечённости; при этом у 16% наблюдалось формирование вовлечённости, а у 17% — формирование невовлечённости. В целом результаты показывают, что подростковый возраст не является однородным периодом, который характеризуется либо вовлечённостью в учебную деятельность и благополучием, либо невовлечённостью и дистрессом.
1
Вовлечённые и вовлечённые, но истощённые учащиеся демонстрировали более высокую учебную вовлечённость и академическое функционирование, тогда как циничные и выгоревшие ниже ценили школу и имели более низкие академические достижения.
2
Вовлечённые, но истощённые учащиеся испытывали больше стресса и сильнее опасались неудач, тогда как циничные были менее напряжёнными, истощёнными и депрессивными, чем выгоревшие.
3
Профили вовлечённости демонстрировали частичную стабильность: у 60% сохранялась стабильная вовлечённость, у 7% — стабильная невовлечённость, у 16% возникала вовлечённость, а у 17% — невовлечённость.
4
Латентный профильный анализ выявил четыре группы старшеклассников: вовлечённые (44%), вовлечённые и истощённые (28%), циничные (14%) и выгоревшие (14%).
5
Через шесть лет вовлечённые старшеклассники чаще ожидаемого поступали в университет, что связывает подростковую вовлечённость с последующими образовательными результатами.

Финские старшеклассники и те же участники в молодом взрослом возрасте

Профили, продольная динамика, стабильность, а также образовательные и социально-эмоциональные последствия вовлечённости в учебную работу и выгорания

Publication Details
Publication Date
2013-07-29
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Katariina Salmela‐Aro
Heta Tuominen
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%