Как написать обзор литературы

1. Сформулируйте вопрос обзора

Обзор начинается не с поиска, а с вопроса. «Машинное обучение в медицине» — тема, а «какие методы машинного обучения используются для ранней диагностики сепсиса и насколько они валидированы на внешних выборках» — вопрос обзора. Чем конкретнее вопрос, тем проще отбирать источники и тем полезнее итог.

Полезно заранее зафиксировать границы: период, типы работ (эмпирические, обзорные, теоретические), языки, дисциплины. Эти границы потом войдут в раздел о методе поиска.

2. Найдите источники не только по ключевым словам

Ключевые слова находят то, что названо привычными терминами. Чтобы не пропустить смежные работы, добавьте два приема: поиск по смыслу вопроса и движение по цитированиям. От нескольких сильных статей идите назад, к их источникам, и вперед, к работам, которые их цитируют.

Зафиксируйте, где и как искали: базы, запросы, даты. Для систематического обзора это обязательно, для обычного обзора это защищает от вопроса «а почему вы не учли…».

• Ключевые слова и их синонимы, включая англоязычные термины.
• Семантический поиск по формулировке вопроса, чтобы найти работы с другой терминологией.
• Цитирования назад и вперед от 3–5 опорных статей.
• Свежие публикации за последний год-два, которых еще нет в старых обзорах.

3. Отберите и прочитайте по единой схеме

Отбор идет в два прохода: по названию и аннотации, затем по полному тексту. Критерии включения и исключения должны быть записаны до чтения, иначе они будут меняться под руку.

Читайте по единой схеме и заполняйте таблицу: вопрос работы, метод, выборка или данные, ключевой результат, ограничения, что авторы предлагают дальше. Такая таблица и есть будущий скелет обзора.

4. Стройте структуру по темам, а не по авторам

Самая частая ошибка — обзор вида «Иванов показал… Петров установил… Смит предложил…». Это аннотированный список, а не обзор. Группируйте источники по темам, методам, спорным вопросам или хронологии развития идеи, и внутри каждой группы сопоставляйте работы между собой.

Хорошая проверка: у каждого абзаца есть собственный тезис, а ссылки его подтверждают или оспаривают. Если абзац начинается с фамилии, скорее всего, тезиса нет.

5. Синтезируйте: согласие, противоречия, пробелы

Синтез — это ответ на три вопроса. В чем исследователи согласны и насколько прочны доказательства? Где результаты расходятся и чем это можно объяснить: разными выборками, методами, определениями? Что не изучено или изучено слабо?

Именно третий вопрос делает обзор полезным для вашей работы: пробелы обосновывают ее актуальность.

6. Напишите введение и заключение последними

Введение обзора описывает вопрос, границы и метод поиска. Заключение подводит итог синтеза и формулирует, что будет делать ваше исследование. Обе части проще писать, когда основной текст готов.

7. Оформите ссылки и проверьте каждую

Библиография оформляется в стиле, который требует ваш вуз или журнал: ГОСТ Р 7.0.100-2018, APA, Vancouver и другие. Проверьте, что каждая ссылка действительно подтверждает тезис, к которому она стоит, а не просто относится к теме. Экспорт в BibTeX или RIS избавляет от ручного форматирования.

Типичные ошибки: обзор без вопроса, пересказ по авторам, нет свежих источников, нет критики, ссылки «примерно по теме».