Аутизм и социальная робототехника: систематический обзор

Autism and social robotics: A systematic review
Giovanni Pioggia, Gennaro Tartarisco, Sebastiano Gangemi, Alessandro Tonacci, Paola Pennisi, Lucia Billeci, Liliana Ruta
2015-10-20

расстройства аутистического спектрасистематический обзор PRISMAрегистрация PROSPEROтерапия с участием роботовсоциальная робототехника
Социальная робототехника может быть перспективным методом лечения расстройств аутистического спектра (РАС). Цель данной статьи — провести систематический обзор литературы по исследованиям на эту тему, опубликованным за последние 10 лет. Мы поставили перед собой следующий вопрос: могут ли социальные роботы быть полезным инструментом в терапии аутизма? Мы руководствовались рекомендациями PRISMA и зарегистрировали протокол в базе PROSPERO (CRD42015016158). Мы обнаружили множество положительных последствий использования социальных роботов в терапии: например, пациенты с РАС часто показывали лучшие результаты с роботом-партнёром, чем с человеком; иногда у пациентов с РАС по отношению к роботам наблюдались поведенческие реакции, которые типично развивающиеся (ТD) пациенты проявляют по отношению к людям; у лиц с РАС отмечалось много социальных взаимодействий с роботами; во время сессий с роботами у пациентов с РАС снижалось количество повторяющихся и стереотипных действий, а социальные роботы способствовали улучшению спонтанной речи во время терапевтических сеансов. Следовательно, роботы предоставляют терапевтам и исследователям средство легче устанавливать связь с аутичными пациентами, однако исследований в этой области по-прежнему недостаточно. Необходимо уточнить, влияют ли пол, коэффициент интеллектуального развития и возраст участников на результаты терапии, и проявляются ли любые положительные эффекты только во время роботизированной сессии или сохраняются вне клинического/экспериментального контекста.
1
Пациенты с РАС часто показывали лучшие результаты при взаимодействии с роботом, чем с человеком в терапевтических/экспериментальных условиях.
2
Лица с РАС демонстрировали множество социальных реакций при взаимодействии с роботами.
3
Во время сессий с роботами у участников с РАС сокращались повторяющиеся и стереотипные поведенческие проявления.
4
Роботы дают терапевтам и исследователям более простой способ установить контакт с автими́чными пациентами, но существующих исследований недостаточно.
5
Социальные роботы способствовали улучшению спонтанной речи в терапевтических сессиях с лицами с РАС.
6
Некоторые пациенты с РАС обращались к роботам так же, как типично развивающиеся пациенты обращаются к человеку.
7
Систематический обзор за последние 10 лет, выполненный по PRISMA и зарегистрированный в PROSPERO (CRD42015016158).
8
Неясно, влияют ли пол, IQ и возраст участников на результаты терапии и сохраняются ли положительные эффекты вне роботизированных сессий.

Использование социальных роботов в терапии для лиц с расстройствами аутистического спектра (ASD)

Влияние и терапевтические результаты вмешательств с социальными роботами на социальное поведение, повторяющиеся/стереотипные поведения, спонтанную речь и сравнительную эффективность по отношению к человеческим партнёрам у аутичных участников, включая модераторы (возраст, пол, IQ)

Publication Details
Publication Date
2015-10-20
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Giovanni Pioggia
Gennaro Tartarisco
Sebastiano Gangemi
Alessandro Tonacci
Paola Pennisi
Lucia Billeci
Liliana Ruta
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%