Популяционное исследование лекарственного взаимодействия между ингибиторами протонной помпы и клопидогрелом

A population-based study of the drug interaction between proton pump inhibitors and clopidogrel
Jack V. Tu, Peter C. Austin, Dennis T. Ko, David Henry, Muhammad Mamdani, David N. Juurlink, Tara Gomes, Alex Kopp, Paul E. Szmitko
2009-01-28

острый инфаркт миокардаклопидогрелцитохром P450 2C19лекарственное взаимодействиеингибиторы протонной помпы
ОБОСНОВАНИЕ: Большинство ингибиторов протонной помпы подавляет биоактивацию клопидогрела до его активного метаболита. Клиническое значение этого лекарственного взаимодействия неизвестно. МЕТОДЫ: Мы провели популяционное вложенное исследование «случай–контроль» среди пациентов в возрасте 66 лет и старше, которым был назначен клопидогрел в период с 1 апреля 2002 года по 31 декабря 2007 года после выписки из стационара по завершении лечения острого инфаркта миокарда. Случаями в нашем исследовании были пациенты, повторно госпитализированные по поводу острого инфаркта миокарда в течение 90 дней после выписки. В рамках вторичного анализа учитывали события в течение 1 года. Контрольных пациентов без событий (в соотношении 3:1) сопоставляли со случаями по возрасту, факту чрескожного коронарного вмешательства и валидированной шкале риска. Прием ингибиторов протонной помпы до индексной даты классифицировали как текущий (в течение 30 дней), недавний (31–90 дней) или отдаленный (91–180 дней). РЕЗУЛЬТАТЫ: Среди 13 636 пациентов, которым после острого инфаркта миокарда был назначен клопидогрел, мы выявили 734 случая повторной госпитализации по поводу инфаркта миокарда и 2057 контрольных пациентов. После всесторонней многомерной корректировки текущий прием ингибиторов протонной помпы был связан с повышенным риском повторного инфаркта (скорректированное отношение шансов [OR] 1,27; 95% доверительный интервал [CI] 1,03–1,57). Связи с более отдаленным приемом ингибиторов протонной помпы или в многочисленных анализах чувствительности выявлено не было. В стратифицированном анализе пантопразол, не ингибирующий цитохром P450 2C19, не был связан с повторной госпитализацией по поводу инфаркта миокарда (скорректированное OR 1,02; 95% CI 0,70–1,47). ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: Среди пациентов, получающих клопидогрел после острого инфаркта миокарда, сопутствующая терапия ингибиторами протонной помпы, за исключением пантопразола, была связана с утратой благоприятного эффекта клопидогрела и повышенным риском повторного инфаркта.
1
Среди 13 636 пожилых пациентов, получавших клопидогрел после инфаркта миокарда, у 734 произошёл повторный инфаркт в течение 90 дней, а 2057 составили сопоставленную контрольную группу.
2
Текущий приём ингибиторов протонной помпы в течение 30 дней был связан с повышенным риском повторного инфаркта после корректировки (OR 1,27; 95% ДИ 1,03–1,57).
3
Более отдалённый приём ингибиторов протонной помпы не был связан с повторным инфарктом; основной результат также отсутствовал в анализах чувствительности.
4
Пантопразол, не ингибирующий CYP2C19, не был связан с повторной госпитализацией по поводу инфаркта миокарда (OR 1,02; 95% ДИ 0,70–1,47).
5
Ингибиторы протонной помпы, кроме пантопразола, были связаны с ослаблением пользы клопидогрела и повышенным риском повторного инфаркта.

Пациенты, получающие клопидогрел после острого инфаркта миокарда, одновременно с терапией ингибиторами протонной помпы

Связь текущего применения ингибиторов протонной помпы, особенно препаратов, отличных от пантопразола, с эффективностью клопидогрела и риском повторного инфаркта миокарда

Publication Details
Publication Date
2009-01-28
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Jack V. Tu
Peter C. Austin
Dennis T. Ko
David Henry
Muhammad Mamdani
David N. Juurlink
Tara Gomes
Alex Kopp
Paul E. Szmitko
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%