Популяционное исследование лекарственного взаимодействия между ингибиторами протонной помпы и клопидогрелом
A population-based study of the drug interaction between proton pump inhibitors and clopidogrel
2009-01-28
SCID: 54.1/d7k7szap
Discuss with AI
острый инфаркт миокардаклопидогрелцитохром P450 2C19лекарственное взаимодействиеингибиторы протонной помпы
Figures from the paper
Abstract (AI)
ОБОСНОВАНИЕ: Большинство ингибиторов протонной помпы подавляет биоактивацию клопидогрела до его активного метаболита. Клиническое значение этого лекарственного взаимодействия неизвестно. МЕТОДЫ: Мы провели популяционное вложенное исследование «случай–контроль» среди пациентов в возрасте 66 лет и старше, которым был назначен клопидогрел в период с 1 апреля 2002 года по 31 декабря 2007 года после выписки из стационара по завершении лечения острого инфаркта миокарда. Случаями в нашем исследовании были пациенты, повторно госпитализированные по поводу острого инфаркта миокарда в течение 90 дней после выписки. В рамках вторичного анализа учитывали события в течение 1 года. Контрольных пациентов без событий (в соотношении 3:1) сопоставляли со случаями по возрасту, факту чрескожного коронарного вмешательства и валидированной шкале риска. Прием ингибиторов протонной помпы до индексной даты классифицировали как текущий (в течение 30 дней), недавний (31–90 дней) или отдаленный (91–180 дней). РЕЗУЛЬТАТЫ: Среди 13 636 пациентов, которым после острого инфаркта миокарда был назначен клопидогрел, мы выявили 734 случая повторной госпитализации по поводу инфаркта миокарда и 2057 контрольных пациентов. После всесторонней многомерной корректировки текущий прием ингибиторов протонной помпы был связан с повышенным риском повторного инфаркта (скорректированное отношение шансов [OR] 1,27; 95% доверительный интервал [CI] 1,03–1,57). Связи с более отдаленным приемом ингибиторов протонной помпы или в многочисленных анализах чувствительности выявлено не было. В стратифицированном анализе пантопразол, не ингибирующий цитохром P450 2C19, не был связан с повторной госпитализацией по поводу инфаркта миокарда (скорректированное OR 1,02; 95% CI 0,70–1,47). ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: Среди пациентов, получающих клопидогрел после острого инфаркта миокарда, сопутствующая терапия ингибиторами протонной помпы, за исключением пантопразола, была связана с утратой благоприятного эффекта клопидогрела и повышенным риском повторного инфаркта.
Key Findings
1
Среди 13 636 пожилых пациентов, получавших клопидогрел после инфаркта миокарда, у 734 произошёл повторный инфаркт в течение 90 дней, а 2057 составили сопоставленную контрольную группу.
2
Текущий приём ингибиторов протонной помпы в течение 30 дней был связан с повышенным риском повторного инфаркта после корректировки (OR 1,27; 95% ДИ 1,03–1,57).
3
Более отдалённый приём ингибиторов протонной помпы не был связан с повторным инфарктом; основной результат также отсутствовал в анализах чувствительности.
4
Пантопразол, не ингибирующий CYP2C19, не был связан с повторной госпитализацией по поводу инфаркта миокарда (OR 1,02; 95% ДИ 0,70–1,47).
5
Ингибиторы протонной помпы, кроме пантопразола, были связаны с ослаблением пользы клопидогрела и повышенным риском повторного инфаркта.
Research Object
Пациенты, получающие клопидогрел после острого инфаркта миокарда, одновременно с терапией ингибиторами протонной помпы
Research Subject
Связь текущего применения ингибиторов протонной помпы, особенно препаратов, отличных от пантопразола, с эффективностью клопидогрела и риском повторного инфаркта миокарда
Publication Details
Publication Date
2009-01-28
Journal
Publisher
ISSN
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest