Стратегическое использование идей: противостояние деловых и неправительственных сетей в сфере прав интеллектуальной собственности

Чьи идеи имеют значение? И каким образом действующие лица добиваются того, чтобы они имели значение? Сосредоточившись на стратегическом использовании конкурирующих нормативных рамок — то есть на формировании проблемных интерпретаций и включении частных повесток в политические дебаты, — мы исследуем конфликтную политику современного международного режима прав интеллектуальной собственности. Мы сопоставляем победу деловых кругов при создании в 1994 году в рамках Всемирной торговой организации Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) с последующей кампанией неправительственных организаций против применения ТРИПС, направленной на обеспечение доступа к жизненно важным лекарственным препаратам для лечения ВИЧ/СПИДа. Наш анализ ставит под сомнение конструктивистские исследования, подчёркивающие различие между различными типами транснациональных сетей на основании их инструментальной или нормативной ориентации. Мы оспариваем представление о коммерческих компаниях как о сугубо инструментальных акторах, озабоченных исключительно материальными интересами, а о неправительственных организациях — как об организациях, мотивированных исключительно принципиальными, то есть нематериальными, убеждениями. Вместе с тем мы предлагаем конструктивизму конструктивное уточнение, демонстрируя применимость его подхода к анализу бизнеса. Рассматривая деловые и неправительственные сети как конкурирующие группы интересов, движимые своими нормативными идеалами и материальными интересами, мы показываем, что стратегии и деятельность этих сетей Remarkably similar.