Эпидемиология инфекционного перитонита кошек среди кошек, обследованных в учебных ветеринарных клиниках

Epidemiology of feline infectious peritonitis among cats examined at veterinary medical teaching hospitals
Barton W. Rohrbach, Alfred Μ. Legendre, Charles A. Baldwin, Donald H. Lein, Willie Μ. Reed, Ronald B. Wilson
2001-04-01

исследование случай–контрольэпидемиологияинфекционный перитонит кошекфакторы рискаветеринарные учебные клиники
Цель: Определить долю кошек, у которых диагностировали инфекционный перитонит кошек (FIP), в разрезе лет, месяцев и регионов, а также выявить специфические характеристики кошек с FIP. Дизайн исследования: Исследование «случай–контроль». Выборка: Данные обо всех случаях обращения кошек в учебные ветеринарные клиники (VMTH), зарегистрированных в базе данных ветеринарной медицины в период с января 1986 года по декабрь 1995 года, а также обо всех случаях обращения кошек для проведения патологоанатомического или гистологического исследования в 4 ветеринарные диагностические лаборатории. Методика: Рассчитывали долю всех и новых обращений кошек, при которых был зарегистрирован диагноз FIP. Для выявления характеристик кошек с FIP их сравнивали со следующей кошкой, обследованной в том же учреждении (контрольные кошки). Результаты: Примерно 1 из 200 новых обращений кошек и 1 из 300 всех обращений кошек в учебные ветеринарные клиники Северной Америки, а также примерно 1 из 100 обращений в диагностические лаборатории приходился на кошек с FIP. По сравнению с контрольными кошками кошки с FIP значительно чаще были молодыми, чистопородными и самцами, не подвергавшимися кастрации, и значительно реже были стерилизованными самками или выписывались живыми. Доля новых обращений, при которых регистрировали диагноз FIP, значимо не различалась между годами, месяцами и регионами страны. Выводы и клиническая значимость: Результаты показали, что FIP остается клинически значимым заболеванием в Северной Америке; самцы, не подвергавшиеся кастрации, могут иметь повышенный риск, а стерилизованные самки — сниженный риск развития FIP. Высокая распространенность FIP и отсутствие эффективного лечения подчеркивают важность профилактических программ, особенно в питомниках.
1
Примерно 1 из 100 обращений кошек в четырех ветеринарных диагностических лабораториях представлял собой случай ФИП.
2
В ветеринарных учебных клиниках Северной Америки на ФИП приходился примерно 1 из 200 новых и 1 из 300 всех обращений кошек.
3
Кошки с ФИП значительно чаще были молодыми, чистопородными и некастрированными самцами по сравнению с контрольными животными.
4
Стерилизованные самки значительно реже имели ФИП, а кошки с ФИП реже выписывались живыми.
5
Доля новых обращений с диагнозом ФИП существенно не различалась по годам, месяцам или регионам, что подтверждает необходимость профилактических программ, особенно в питомниках.

Кошки, обследованные в учебных ветеринарных клиниках и ветеринарных диагностических лабораториях Северной Америки

Эпидемиология, распространённость, временное и региональное распределение, а также демографические факторы риска инфекционного перитонита кошек (FIP)

Publication Details
Publication Date
2001-04-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Barton W. Rohrbach
Alfred Μ. Legendre
Charles A. Baldwin
Donald H. Lein
Willie Μ. Reed
Ronald B. Wilson
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%