Систематический обзор литературы о распространении дезинформации, связанной со здоровьем, в социальных сетях

Systematic Literature Review on the Spread of Health-related Misinformation on Social Media
Martin McKee, Yuxi Wang, Aleksandra Torbica, David Stückler
2019-09-18

контент-анализдезинформация, связанная со здоровьемсоциальные сетианализ социальных сетейсистематический обзор литературы
Современные комментаторы описывают нынешний период как «эпоху фейковых новостей», в которой дезинформация, создаваемая намеренно или непреднамеренно, быстро распространяется. Хотя она затрагивает все сферы жизни, особые проблемы дезинформация создает в области здравоохранения, где может задерживать или предотвращать оказание эффективной медицинской помощи, а в некоторых случаях угрожать жизни людей. Хотя примеры быстрого распространения дезинформации известны еще с первых дней научной медицины, интернет, обеспечивая мгновенную коммуникацию и мощное усиление распространения сообщений, привел к качественному перелому. В демократических обществах, где идеи конкурируют за внимание на своеобразном рынке, точная научная информация, которая может быть сложной для понимания и даже скучной, легко вытесняется сенсационными новостями. Чтобы выявить современные доказательства и лучше понять механизмы распространения дезинформации, мы представляем систематический обзор природы и потенциальных факторов, способствующих распространению дезинформации, связанной со здоровьем. Мы провели поиск в базах данных PubMed, Cochrane, Web of Science, Scopus и Google для выявления соответствующих методологических и эмпирических статей, опубликованных в период с 2012 по 2018 год. Всего для анализа полных текстов были отобраны 57 статей. В целом мы наблюдали тенденцию к увеличению числа публикаций о дезинформации, связанной со здоровьем, и роли социальных сетей в ее распространении. Наиболее подробно изучались темы, связанные с дезинформацией о вакцинации, вирусах Эбола и Зика, однако также рассматривались такие темы, как питание, рак, фторирование воды и курение. В исследованиях применялись теоретические подходы из психологии и науки о сетях, а анализ совместного цитирования выявил потенциал для более активного сотрудничества между различными областями. В большинстве исследований использовались контент-анализ, анализ социальных сетей или эксперименты, опиравшиеся на различные дисциплинарные парадигмы. В будущих исследованиях следует изучить восприимчивость различных социально-демографических групп к дезинформации и понять роль систем убеждений в формировании намерения...
1
Систематический обзор выявил 57 методологических и эмпирических статей о связанной со здоровьем дезинформации, опубликованных в 2012–2018 годах.
2
Дополнительные исследования рассматривали дезинформацию о питании, раке, фторировании воды и курении, охватывая различные области здравоохранения.
3
Количество публикаций о связанной со здоровьем дезинформации и её распространении в социальных сетях растёт; наиболее изучались вакцинация, Эбола и вирус Зика.
4
В исследованиях преимущественно применялись контент-анализ, анализ социальных сетей и эксперименты, опиравшиеся на теоретические подходы психологии и сетевой науки.
5
Обзор указывает на необходимость изучать восприимчивость разных социально-демографических групп к дезинформации и влияние систем убеждений на связанные с ней намерения.

Медицинская дезинформация в социальных сетях

Характер и потенциальные факторы распространения медицинской дезинформации

Publication Details
Publication Date
2019-09-18
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Martin McKee
Yuxi Wang
Aleksandra Torbica
David Stückler
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%