Медея: ИИ-агент для терапевтического рассуждения в различных биологических контекстах

Medea: An AI agent for therapeutic reasoning across biological contexts
Pengwei Sui, Michelle M. Li, Brenton P. Munson, Shanghua Gao, Wanxiang Shen, Valentina Giunchiglia, Andrew Nathanael Shen, Yepeng Huang, Zhenglun Kong, Katherine Licon, Trey E. Ideker, Marinka Žitnik
2026-01-20

ИИ-агентбиологический контекстпредсказание ответа на иммунотерапиюпредсказание синтетической летальноститерапевтическое рассуждение
Терапевтические гипотезы могут переноситься между заболеваниями, однако их релевантность зависит от биологического контекста. Одна и та же мишень, воздействие или метод лечения могут вызывать различные эффекты в разных типах клеток, при различных состояниях заболевания, генетическом фоне и у разных пациентов. Поэтому терапевтическое рассуждение требует методов, сохраняющих контекст, проверяющих, подтверждается ли переносимость имеющимися данными, и выявляющих случаи, когда контекстно-специфические эффекты ограничивают такую переносимость. Хотя ИИ-агенты способны выполнять терапевтический анализ, существующие системы часто не сохраняют биологический контекст в ходе длительных рабочих процессов, не проверяют промежуточные вычислительные этапы или не согласуют противоречивые данные из разных наборов данных и публикаций. Здесь мы представляем Медею — ИИ-агента для терапевтического рассуждения в различных биологических контекстах. Медея выполняет многоэтапный анализ с использованием биологических инструментов, моделей машинного обучения и поиска литературы, обеспечивая проверку на этапах планирования, выполнения и синтеза доказательств. Мы оцениваем Медею на 5 673 открытых аналитических задачах в трех областях: определение терапевтических мишеней с учетом специфики типов клеток при пяти заболеваниях и для 29 типов клеток, прогнозирование синтетической летальности в семи линиях раковых клеток и прогнозирование ответа на иммунотерапию по мультимодальным профилям пациентов. Используя ранее не опубликованный скрининг эпистатического мини-массива, выполненный в условиях двух воздействий, повреждающих ДНК, мы оцениваем Медею по способности прогнозировать синтетическую летальность среди 238 046 пар генов в дрожжах. Медея точно предсказывает экспериментально измеренные взаимодействия, приводящие к синтетической летальности, что указывает на то, что ее эффективность отражает биологическую релевантность, а не утечку информации из эталонных наборов данных. Во всех этих оценках Медея превосходит большие языковые модели, модели рассуждения, биомедицинских агентов и специализированные модели машинного обучения, сохраняя при этом низкую частоту ошибок и калиброванный отказ от ответа. Эти результаты показывают, что верифицируемые ИИ-агенты способны выполнять терапевтический анализ в различных биологических контекстах.
1
Во всех оценках Medea превосходила большие языковые модели, рассуждающие модели, биомедицинских агентов и специализированные модели машинного обучения, сохраняя низкую частоту ошибок и калиброванный отказ от предсказаний.
2
Medea — это ИИ-агент, сохраняющий биологический контекст, проверяющий промежуточные вычисления и согласующий противоречивые данные в многоэтапном терапевтическом анализе.
3
Medea протестировали в 5 673 открытых анализах, охватывающих подбор мишеней с учётом типа клеток, прогноз синтетической летальности и прогноз ответа на иммунотерапию по мультимодальным профилям пациентов.
4
На ранее не опубликованном эпистатическом мини-массивном скрининге для 238 046 пар генов при двух повреждающих ДНК воздействиях Medea точно предсказывала экспериментально измеренные взаимодействия синтетической летальности без видимых утечек информации из эталонных наборов.
5
Система объединяет биологические инструменты, модели машинного обучения и поиск литературы, выполняя проверку на этапах планирования, исполнения и синтеза доказательств.

Medea — ИИ-агент для терапевтического рассуждения в различных биологических контекстах

сохраняющий биологический контекст и проверяемый терапевтический анализ, включая выдвижение терапевтических мишеней, прогнозирование синтетической летальности и прогнозирование ответа на иммунотерапию в различных типах клеток, заболеваниях, генетических фонах и у пациентов

Publication Details
Publication Date
2026-01-20
Journal
bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)
Publisher
Cold Spring Harbor Laboratory
ISSN
Cited by
7
Access Type
Author Information
Authors
Pengwei Sui
Michelle M. Li
Brenton P. Munson
Shanghua Gao
Wanxiang Shen
Valentina Giunchiglia
Andrew Nathanael Shen
Yepeng Huang
Zhenglun Kong
Katherine Licon
Trey E. Ideker
Marinka Žitnik
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat →
Make a presentation
100%