Микропластик в морской среде: обзор методов идентификации и количественной оценки

Microplastics in the Marine Environment: A Review of the Methods Used for Identification and Quantification
Richard C. Thompson, Martín Thiel, Valeria Hidalgo‐Ruz, Lars Gutow
2012-02-09

инфракрасная спектроскопияморские микропластикиидентификация микропластикаколичественная оценка микропластикастандартизированные процедуры отбора проб
В настоящем обзоре 68 исследований сопоставляются методики идентификации и количественной оценки микропластика в морской среде. Выделены три основные стратегии отбора проб: селективный отбор, отбор проб с уменьшением объёма и валовый отбор проб. Большинство образцов донных отложений было собрано на песчаных пляжах в зоне линии прилива, а большинство проб морской воды — на поверхности моря с использованием нестонных сетей. При обработке проб выделены четыре этапа: разделение по плотности, фильтрация, просеивание и визуальная сортировка микропластика. Визуальная сортировка была одним из наиболее часто применяемых методов идентификации микропластика; в качестве критериев использовали тип, форму, степень деструкции и цвет. Также учитывали химические и физические характеристики, например удельную плотность. Наиболее надёжным методом определения химического состава микропластика является инфракрасная спектроскопия. В большинстве исследований сообщалось, что фрагменты пластика представлены полимерами полиэтилена и полипропилена. Для оценки содержания обычно используют единицы «частиц на м(2)» в исследованиях донных отложений и морской поверхности и «частиц на м(3)» в исследованиях водной толщи. Размер ячеек сит и поры фильтров, применяемых при отборе или обработке проб, влияют на оценки содержания. В большинстве исследований выделяли два основных диапазона размеров микропластика: (i) 500 мкм–5 мм, задерживаемый ситом или сетью с размером ячеи 500 мкм, и (ii) 1–500 мкм либо отдельные фракции этого диапазона, задерживаемые фильтрами. Мы рекомендуем, чтобы будущие программы мониторинга продолжали различать эти размерные фракции, однако предлагаем стандартизировать процедуры отбора проб, обеспечивающие пространственно-временное сравнение содержания микропластика в различных морских средах.
1
Инфракрасная спектроскопия признана наиболее надёжным методом определения химического состава микропластиков; чаще всего выявляли полиэтилен и полипропилен.
2
Морские донные отложения чаще всего отбирали на песчаных пляжах у линии высокого прилива, а морскую воду — у поверхности с помощью неустонных сетей.
3
Размер ячеек сит существенно влияет на оценки обилия; рекомендуется различать фракции 500 мкм–5 мм и 1–500 мкм и стандартизировать мониторинг для пространственных и временных сравнений.
4
Обработка проб обычно включала разделение по плотности, фильтрацию, просеивание и визуальную сортировку; при визуальной идентификации учитывали тип, форму, степень деградации и цвет.
5
Обзор 68 исследований выявил три стратегии отбора морских микропластиков: селективный, сокращённый по объёму и массовый отбор проб.

Микропластик в морской среде

Методы идентификации и количественной оценки микропластика, включая отбор проб, обработку образцов, определение химического состава и оценку численности

Publication Details
Publication Date
2012-02-09
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Authors
Richard C. Thompson
Martín Thiel
Valeria Hidalgo‐Ruz
Lars Gutow
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%