Микропластик в морской среде: обзор методов идентификации и количественной оценки
Microplastics in the Marine Environment: A Review of the Methods Used for Identification and Quantification
2012-02-09
SCID: 54.1/34t8tr92
Discuss with AI
инфракрасная спектроскопияморские микропластикиидентификация микропластикаколичественная оценка микропластикастандартизированные процедуры отбора проб
Figures from the paper
Abstract (AI)
В настоящем обзоре 68 исследований сопоставляются методики идентификации и количественной оценки микропластика в морской среде. Выделены три основные стратегии отбора проб: селективный отбор, отбор проб с уменьшением объёма и валовый отбор проб. Большинство образцов донных отложений было собрано на песчаных пляжах в зоне линии прилива, а большинство проб морской воды — на поверхности моря с использованием нестонных сетей. При обработке проб выделены четыре этапа: разделение по плотности, фильтрация, просеивание и визуальная сортировка микропластика. Визуальная сортировка была одним из наиболее часто применяемых методов идентификации микропластика; в качестве критериев использовали тип, форму, степень деструкции и цвет. Также учитывали химические и физические характеристики, например удельную плотность. Наиболее надёжным методом определения химического состава микропластика является инфракрасная спектроскопия. В большинстве исследований сообщалось, что фрагменты пластика представлены полимерами полиэтилена и полипропилена. Для оценки содержания обычно используют единицы «частиц на м(2)» в исследованиях донных отложений и морской поверхности и «частиц на м(3)» в исследованиях водной толщи. Размер ячеек сит и поры фильтров, применяемых при отборе или обработке проб, влияют на оценки содержания. В большинстве исследований выделяли два основных диапазона размеров микропластика: (i) 500 мкм–5 мм, задерживаемый ситом или сетью с размером ячеи 500 мкм, и (ii) 1–500 мкм либо отдельные фракции этого диапазона, задерживаемые фильтрами. Мы рекомендуем, чтобы будущие программы мониторинга продолжали различать эти размерные фракции, однако предлагаем стандартизировать процедуры отбора проб, обеспечивающие пространственно-временное сравнение содержания микропластика в различных морских средах.
Key Findings
1
Инфракрасная спектроскопия признана наиболее надёжным методом определения химического состава микропластиков; чаще всего выявляли полиэтилен и полипропилен.
2
Морские донные отложения чаще всего отбирали на песчаных пляжах у линии высокого прилива, а морскую воду — у поверхности с помощью неустонных сетей.
3
Размер ячеек сит существенно влияет на оценки обилия; рекомендуется различать фракции 500 мкм–5 мм и 1–500 мкм и стандартизировать мониторинг для пространственных и временных сравнений.
4
Обработка проб обычно включала разделение по плотности, фильтрацию, просеивание и визуальную сортировку; при визуальной идентификации учитывали тип, форму, степень деградации и цвет.
5
Обзор 68 исследований выявил три стратегии отбора морских микропластиков: селективный, сокращённый по объёму и массовый отбор проб.
Research Object
Микропластик в морской среде
Research Subject
Методы идентификации и количественной оценки микропластика, включая отбор проб, обработку образцов, определение химического состава и оценку численности
Publication Details
Publication Date
2012-02-09
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest