Распространенность и инструменты оценки когнитивных нарушений, связанных с раком, у людей, перенесших рак легкого: систематический обзор и пропорциональный метаанализ

Prevalence and assessment tools of cancer-related cognitive impairment in lung cancer survivors: a systematic review and proportional meta-analysis
Chia‐Chin Lin, Mu‐Hsing Ho, Tsz Wei So, Chun Lun Fan, Yiu Tak Chung
2024-03-05

критерии Международной рабочей группы по когнитивным функциям и ракукогнитивные нарушения, связанные с ракомпережившие рак легкогопропорциональный метаанализсистематический обзор
Цель. Когнитивные нарушения, связанные с раком (CRCI), являются значимым фактором риска, влияющим на качество жизни людей, перенесших рак легкого. Ни один универсальный инструмент оценки для выявления CRCI у людей, перенесших рак легкого, пока не был подтвержден. Целью настоящего обзора было объединить данные об общей распространенности CRCI и обобщить инструменты оценки CRCI у людей, перенесших рак легкого. Методы. Для выявления публикаций, в которых сообщалась распространенность CRCI, был выполнен поиск в базах PubMed, Cochrane Library, Embase, CINAHL и CNKI. Обобщенные оценки распространенности были объединены с использованием модели случайных эффектов с соответствующими 95%-ными прогностическими интервалами (PI). В анализ включали преобразование пропорций по двойной арксинусной формуле Фримена—Тьюки. Дополнительно были выполнены анализ подгрупп, метарегрессионный анализ и анализ «исключения по одному». Результаты. В обзор включили 12 исследований, в которых участвовали 1934 человека, перенесших рак. По методологическому качеству все исследования характеризовались низким риском систематической ошибки. В четырех исследованиях (33,3%) для выявления CRCI с помощью нейропсихологических тестов использовали критерии Международной рабочей группы по когнитивным функциям и раку (ICCTF). Объединенная распространенность CRCI составила 26% (95% PI, 16–37%), I2 = 95,97%. Регион проведения исследований был признан значимым фактором, обусловливающим эту неоднородность (p = 0,013). Признаков эффектов малых исследований не выявлено (тест Эггера: p = 0,9191). Заключение. Настоящий обзор представляет обобщенную информацию о распространенности CRCI и инструментах его оценки у людей, перенесших рак легкого. Полученные результаты могут служить эпидемиологическим обоснованием для улучшения понимания клиницистами и исследователями вопросов раннего выявления и оценки этого состояния.
1
Систематический обзор включил 12 исследований с низким риском систематической ошибки, охвативших 1934 пациента, перенёсшего рак лёгкого.
2
По результатам теста Эггера признаков эффекта малых исследований не обнаружено (p = 0,9191).
3
Только в четырёх исследованиях (33,3%) для выявления когнитивного нарушения применялись критерии International Cognition and Cancer Task Force и нейропсихологические тесты.
4
Между исследованиями наблюдалась существенная неоднородность (I² = 95,97%), причём регион проведения исследования значимо объяснял её вариабельность (p = 0,013).
5
Объединённая распространённость связанного с раком когнитивного нарушения составила 26%; 95%-й прогностический интервал — 16–37%.

люди, пережившие рак лёгкого

распространённость связанных с раком когнитивных нарушений, а также инструменты и критерии оценки, используемые для их выявления

Publication Details
Publication Date
2024-03-05
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
23
Access Type
Author Information
Authors
Chia‐Chin Lin
Mu‐Hsing Ho
Tsz Wei So
Chun Lun Fan
Yiu Tak Chung
Explore further
Open the scid.ai AI chat with a ready-made request: it will find papers on a similar topic and help build a literature review.
Find similar papers in the chat
Make a presentation
100%