Распространенность и инструменты оценки когнитивных нарушений, связанных с раком, у людей, перенесших рак легкого: систематический обзор и пропорциональный метаанализ
Prevalence and assessment tools of cancer-related cognitive impairment in lung cancer survivors: a systematic review and proportional meta-analysis
2024-03-05
SCID: 54.1/xj4srct9
Discuss with AI
критерии Международной рабочей группы по когнитивным функциям и ракукогнитивные нарушения, связанные с ракомпережившие рак легкогопропорциональный метаанализсистематический обзор
Figures from the paper
Abstract (AI)
Цель. Когнитивные нарушения, связанные с раком (CRCI), являются значимым фактором риска, влияющим на качество жизни людей, перенесших рак легкого. Ни один универсальный инструмент оценки для выявления CRCI у людей, перенесших рак легкого, пока не был подтвержден. Целью настоящего обзора было объединить данные об общей распространенности CRCI и обобщить инструменты оценки CRCI у людей, перенесших рак легкого. Методы. Для выявления публикаций, в которых сообщалась распространенность CRCI, был выполнен поиск в базах PubMed, Cochrane Library, Embase, CINAHL и CNKI. Обобщенные оценки распространенности были объединены с использованием модели случайных эффектов с соответствующими 95%-ными прогностическими интервалами (PI). В анализ включали преобразование пропорций по двойной арксинусной формуле Фримена—Тьюки. Дополнительно были выполнены анализ подгрупп, метарегрессионный анализ и анализ «исключения по одному». Результаты. В обзор включили 12 исследований, в которых участвовали 1934 человека, перенесших рак. По методологическому качеству все исследования характеризовались низким риском систематической ошибки. В четырех исследованиях (33,3%) для выявления CRCI с помощью нейропсихологических тестов использовали критерии Международной рабочей группы по когнитивным функциям и раку (ICCTF). Объединенная распространенность CRCI составила 26% (95% PI, 16–37%), I2 = 95,97%. Регион проведения исследований был признан значимым фактором, обусловливающим эту неоднородность (p = 0,013). Признаков эффектов малых исследований не выявлено (тест Эггера: p = 0,9191). Заключение. Настоящий обзор представляет обобщенную информацию о распространенности CRCI и инструментах его оценки у людей, перенесших рак легкого. Полученные результаты могут служить эпидемиологическим обоснованием для улучшения понимания клиницистами и исследователями вопросов раннего выявления и оценки этого состояния.
Key Findings
1
Систематический обзор включил 12 исследований с низким риском систематической ошибки, охвативших 1934 пациента, перенёсшего рак лёгкого.
2
По результатам теста Эггера признаков эффекта малых исследований не обнаружено (p = 0,9191).
3
Только в четырёх исследованиях (33,3%) для выявления когнитивного нарушения применялись критерии International Cognition and Cancer Task Force и нейропсихологические тесты.
4
Между исследованиями наблюдалась существенная неоднородность (I² = 95,97%), причём регион проведения исследования значимо объяснял её вариабельность (p = 0,013).
5
Объединённая распространённость связанного с раком когнитивного нарушения составила 26%; 95%-й прогностический интервал — 16–37%.
Research Object
люди, пережившие рак лёгкого
Research Subject
распространённость связанных с раком когнитивных нарушений, а также инструменты и критерии оценки, используемые для их выявления
Publication Details
Publication Date
2024-03-05
Journal
Publisher
ISSN
Cited by
23
Open access PDF
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest