Эффекты программ по управлению профессиональным стрессом: метаанализ
Effects of occupational stress management intervention programs: A meta-analysis.
2008-01-01
SCID: 54.1/xms8v4b9
Discuss with AI
d Коэнакогнитивно-поведенческие программыметаанализуправление профессиональным стрессоминтервенции по управлению стрессом
Figures from the paper
Abstract (AI)
Проведен метаанализ для оценки эффективности интервенций по управлению стрессом в профессиональной среде. Включены 36 экспериментальных исследований, представляющих 55 интервенций. Общая выборка составила 2847 человек. Из участников 59% были женщины, средний возраст — 35,4 года, средняя продолжительность интервенции — 7,4 недели. Общая взвешенная величина эффекта (d Коэна) по всем исследованиям составила 0,526 (95% доверительный интервал = 0,364–0,687), что соответствует значимому эффекту от среднего до большого. Интервенции кодировались как когнитивно-поведенческие, релаксационные, организационные, мультимодальные или альтернативные. Анализы подгрупп показали, что тип интервенции оказывает роль модератора. Когнитивно-поведенческие программы последовательно давали более крупные эффекты, чем другие типы интервенций, но при добавлении дополнительных компонентов лечения эффект уменьшался. В выборке исследований релаксационные интервенции использовались наиболее часто, а организационные интервенции оставались редкими. Эффекты в основном основывались на психологических переменных исхода, а не на физиологических или организационных показателях. Рассмотрение дополнительных модераторов, таких как длительность лечения, переменная исхода и род деятельности, не выявило существенных различий в величине эффекта по типу интервенции.
Key Findings
1
Добавление дополнительных компонентов лечения к когнитивно-поведенческим программам снижало их эффект.
2
Когнитивно-поведенческие программы систематически давали большие эффекты по сравнению с другими типами вмешательств.
3
Эффекты наблюдались главным образом по психологическим переменным, а не по физиологическим или организационным показателям.
4
Вмешательства классифицированы как когнитивно-поведенческие, релаксационные, организационные, мультимодальные или альтернативные; тип вмешательства модератор эффективности.
5
Мета-анализ 36 экспериментальных исследований (55 вмешательств, N=2,847) показал суммарный взвешенный эффект d=0.526 (95% ДИ 0.364–0.687), значимый эффект среднего-крупного размера по снижению стресса на работе.
6
Релаксационные вмешательства использовались чаще всего; организационные вмешательства были редки.
7
Длительность лечения, тип переменной исхода и профессия не существенно изменяли величину эффекта в зависимости от типа вмешательства.
Research Object
Программы управления стрессом на рабочих местах (в профессиональной среде)
Research Subject
Эффективность (влияние на психологические, физиологические и организационные исходы) и модераторные эффекты типа вмешательства, длительности лечения, типа исходной переменной и профессии на величины эффектов вмешательств
Publication Details
Publication Date
2008-01-01
Journal
Publisher
ISSN
Access Type
Author Information
Download PDF
Subscribe to digest